이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-H886 vs QNAP TVS-H674
3초 요약
- 사양 우세QNAP TVS-H674값이 다른 9개 항목 중 5개 우세 (CPU 코어 6, 최대 클럭 4.4GHz)
- 이런 분께 추천TS-H886 → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분TVS-H674 → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 9개 항목 중 QNAP TS-H886 쪽이 4개(드라이브 베이, 최대 메모리, 랜 포트 외 1개), QNAP TVS-H674 쪽이 5개(CPU 코어, 최대 클럭, 기본 메모리 외 2개)에서 앞섭니다. 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-H886 쪽이 100/100, 상대 제품이 86/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-H886, QNAP TVS-H674 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TS-H886 8베이, TVS-H674 6베이. TS-H886 쪽이 2베이 더 많습니다(1.3배). QNAP 219종 중 TS-H886 쪽은 상위 35%, TVS-H674 쪽은 하위 43%입니다. CPU 코어 항목은 TVS-H674 쪽이 앞섭니다(6코어 대 4코어, 1.5배). QNAP 204종 중 TVS-H674 쪽은 상위 13%, TS-H886 쪽은 상위 22%입니다. TVS-H674 4.4GHz, TS-H886 3.2GHz: 최대 클럭 차이는 1.2GHz입니다. QNAP 201종 중 TVS-H674 쪽은 상위 9%, TS-H886 쪽은 상위 32%입니다. 기본 메모리: TVS-H674 32GB, TS-H886 16GB. TVS-H674 쪽이 16GB 더 높습니다(2.0배). QNAP 219종 중 TVS-H674 쪽은 상위 7%, TS-H886 쪽은 상위 14%입니다. 최대 메모리 항목은 TS-H886 쪽이 앞섭니다(128GB 대 64GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-H886 쪽은 상위 6%, TVS-H674 쪽은 상위 19%입니다. TS-H886 4개, TVS-H674 2개: 랜 포트 차이는 2개입니다. QNAP 219종 중 TS-H886 쪽은 상위 18%, TVS-H674 쪽은 하위 38%입니다.
핵심 차이 3가지
기본 메모리TVS-H674 우세
- TVS-H674 32GB vs TS-H886 16GB
- TVS-H674가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TVS-H674 상위 7%, TS-H886 상위 14%
증설 없이 32GB로 앱 여러 개 구동
최대 메모리TS-H886 우세
- TS-H886 128GB vs TVS-H674 64GB
- TS-H886이 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-H886 상위 6%, TVS-H674 상위 19%
나중에 128GB까지 증설 가능
랜 포트TS-H886 우세
- TS-H886 4개 vs TVS-H674 2개
- TS-H886이 2.0배 많음
- QNAP 219종 중 TS-H886 상위 18%, TVS-H674 하위 38%
4포트: 포트 묶기·망 분리 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-H886 | TVS-H674 |
|---|---|---|
| 기본 메모리 | 16GB상위 14% | 32GB승상위 7% |
| 최대 메모리 | 128GB승상위 6% | 64GB상위 19% |
| 랜 포트 | 4승상위 18% | 2하위 38% |
| 부피 | 21.1L하위 31% | 13.3L승상위 50% |
| 무게 | 10kg하위 36% | 6.32kg승상위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 6승상위 13% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-H886 | TVS-H674 |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 8승상위 35% | 6하위 43% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 6승상위 13% |
| 최대 클럭 | 3.2GHz상위 32% | 4.4GHz승상위 9% |
| 기본 메모리 | 16GB상위 14% | 32GB승상위 7% |
| 최대 메모리 | 128GB승상위 6% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps하위 48% | 2.5Gbps하위 48% |
| 랜 포트 | 4승상위 18% | 2하위 38% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 2상위 21% | 2상위 21% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 3하위 27% |
| 무게 | 10kg하위 36% | 6.32kg승상위 35% |
| 부피 | 21.1L하위 31% | 13.3L승상위 50% |
| 동작 전력 | 75.8W승하위 40% | 79.4W하위 34% |
| 기본 보증 | 3년상위 7% | 3년상위 7% |
| 지표 (0~100) | TS-H886 | TVS-H674 |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 63.5 | 83.6승 |
| 가벼움 백분위 | 35.1 | 65.4승 |
| 소형 백분위 | 30.1 | 49.5승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 자료 없음 | 100 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100승 | 86 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 49 | 53승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 0 | 10승 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 최대 메모리가 중요하면 → TS-H886 (128GB vs 64GB)
- 기본 메모리가 중요하면 → TVS-H674 (32GB vs 16GB)
TS-H886 우세 항목
- 드라이브 베이: 8베이 vs 6베이
- 동작 전력: 75.8W vs 79.4W
TVS-H674 우세 항목 (성능·메모리)
- CPU 코어: 6코어 vs 4코어
- 최대 클럭: 4.4GHz vs 3.2GHz
TVS-H674 우세 항목 (크기·전력·보증)
- 부피: 13.3L vs 21.1L
- 무게: 6.32kg vs 10kg
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 둘 다 4개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-H886 10Gbps vs 5Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-H886 9.47W vs 13.2W
조합 지표
- 베이당 무게: TVS-H674 1.05kg vs 1.25kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-H886 112GB vs 32GB
같은 사양
- 최대 랜 속도 2.5Gbps, M.2 슬롯 2, PCIe 슬롯 2
- USB 포트 3, 기본 보증 3년
용도별 점수
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-H886 100점 vs 86점
- 10GbE 영상 편집 작업: TVS-H674 53점 vs 49점
- 저전력·소형 상시 운용: TVS-H674 10점 vs 0점
변형 모델 TVS-H674T
- TVS-H674 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 10개는 같고, 무게(6.36kg 대 6.32kg)는 다릅니다.
- 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TVS-H674T에 그대로 적용할 수 없습니다.
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-H886, QNAP TVS-H674 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-H886 쪽입니다. TS-H886 128GB, TVS-H674 64GB입니다.
- QNAP TS-H886, QNAP TVS-H674 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
- TS-H886 쪽입니다. TS-H886 8베이, TVS-H674 6베이입니다.
- QNAP TS-H886, QNAP TVS-H674 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-H886 쪽입니다. TS-H886 75.8W, TVS-H674 79.4W입니다.
- QNAP TS-H886, QNAP TVS-H674 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-H674 쪽입니다. TVS-H674 6.32kg, TS-H886 10kg입니다.
- QNAP TS-H886, QNAP TVS-H674 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-H886. 10GbE 영상 편집 작업: TVS-H674. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)