이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. (알리익스프레스 어필리에이트 링크 포함)
QNAP TS-677 vs QNAP TVS-675
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-677동작 전력 54.9W (상대 제품보다 5.9W 낮음)
- 사양 우세값이 다른 10개 항목 중 5개씩 나눠 앞섬
- 이런 분께 추천TVS-675 → 집에서 영화·사진을 모아 보는 분
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. (알리익스프레스 어필리에이트 링크 포함)
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 10개 항목 중 QNAP TS-677 쪽이 5개(최대 클럭, 랜 포트, PCIe 슬롯 외 2개), QNAP TVS-675 쪽이 5개(CPU 코어, 최대 랜 속도, 무게 외 2개)에서 앞섭니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TVS-675 쪽이 100/100, 상대 제품이 80/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-677, QNAP TVS-675 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TVS-675 8코어, TS-677 6코어. TVS-675 쪽이 2코어 더 많습니다(1.3배). QNAP 204종 중 TVS-675 쪽은 상위 3%, TS-677 쪽은 상위 13%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-677 쪽이 앞섭니다(3.2GHz 대 2.5GHz, 1.3배). QNAP 201종 중 TS-677 쪽은 상위 32%, TVS-675 쪽은 하위 45%입니다. TVS-675 2.5Gbps, TS-677 1Gbps: 최대 랜 속도 차이는 1.5Gbps입니다. QNAP 219종 중 TVS-675 쪽은 하위 48%, TS-677 쪽은 하위 22%입니다. 랜 포트: TS-677 4개, TVS-675 2개. TS-677 쪽이 2개 더 많습니다(2.0배). QNAP 219종 중 TS-677 쪽은 상위 18%, TVS-675 쪽은 하위 38%입니다. PCIe 슬롯 항목은 TS-677 쪽이 앞섭니다(3개 대 2개, 1.5배). QNAP 146종 중 TS-677 쪽은 상위 10%, TVS-675 쪽은 상위 21%입니다. TS-677 8개, TVS-675 4개: USB 포트 차이는 4개입니다. QNAP 219종 중 TS-677 쪽은 상위 1%, TVS-675 쪽은 상위 35%입니다.
핵심 차이 3가지
최대 랜 속도TVS-675 우세
- TVS-675 2.5Gbps vs TS-677 1Gbps
- TVS-675가 2.5배 빠름
- QNAP 219종 중 TVS-675 하위 48%, TS-677 하위 22%
100GB 복사 약 5분 vs 약 13분 (이론값)
랜 포트TS-677 우세
- TS-677 4개 vs TVS-675 2개
- TS-677이 2.0배 많음
- QNAP 219종 중 TS-677 상위 18%, TVS-675 하위 38%
4포트: 포트 묶기·망 분리 가능
USB 포트TS-677 우세
- TS-677 8개 vs TVS-675 4개
- TS-677이 2.0배 많음
- QNAP 219종 중 TS-677 상위 1%, TVS-675 상위 35%
외장 하드·UPS용 USB 4개 더
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-677 | TVS-675 |
|---|---|---|
| 최대 랜 속도 | 1Gbps하위 22% | 2.5Gbps승하위 48% |
| 랜 포트 | 4승상위 18% | 2하위 38% |
| USB 포트 | 8승상위 1% | 4상위 35% |
| PCIe 슬롯 | 3승상위 10% | 2상위 21% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 3년승상위 7% |
| CPU 코어 | 6상위 13% | 8승상위 3% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-677 | TVS-675 |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 6하위 43% | 6하위 43% |
| CPU 코어 | 6상위 13% | 8승상위 3% |
| 최대 클럭 | 3.2GHz승상위 32% | 2.5GHz하위 45% |
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 8GB상위 23% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 1Gbps하위 22% | 2.5Gbps승하위 48% |
| 랜 포트 | 4승상위 18% | 2하위 38% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 3승상위 10% | 2상위 21% |
| USB 포트 | 8승상위 1% | 4상위 35% |
| 무게 | 7.7kg상위 47% | 7kg승상위 40% |
| 부피 | 16.7L하위 43% | 13.3L승상위 50% |
| 동작 전력 | 54.9W승상위 42% | 60.8W상위 49% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 3년승상위 7% |
| 지표 (0~100) | TS-677 | TVS-675 |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 71.9 | 74.5승 |
| 가벼움 백분위 | 53.1 | 60.7승 |
| 소형 백분위 | 41.7 | 49.5승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 80 | 100승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 66 | 86승 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 50 | 51승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 23 | 25승 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 랜 포트가 중요하면 → TS-677 (4개 vs 2개)
- 최대 랜 속도가 중요하면 → TVS-675 (2.5Gbps vs 1Gbps)
TS-677 우세 항목
- PCIe 슬롯: 3개 vs 2개
- 최대 클럭: 3.2GHz vs 2.5GHz
- 동작 전력: 54.9W vs 60.8W
TVS-675 우세 항목 (성능·메모리)
- CPU 코어: 8코어 vs 6코어
TVS-675 우세 항목 (크기·전력·보증)
- 기본 보증: 3년 vs 2년
- 부피: 13.3L vs 16.7L
- 무게: 7kg vs 7.7kg
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): TS-677 5개 vs 4개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TVS-675 5Gbps vs 4Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-677 9.15W vs 10.1W
조합 지표
- 베이당 무게: TVS-675 1.17kg vs 1.28kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 56GB
같은 사양
- 드라이브 베이 6, 기본 메모리 8GB, 최대 메모리 64GB, M.2 슬롯 2
용도별 점수
- 가정용 미디어 서버: TVS-675 100점 vs 80점
- 소규모 사무실 파일 서버: TVS-675 86점 vs 66점
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TVS-675 51점 vs 50점
- 저전력·소형 상시 운용: TVS-675 25점 vs 23점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-677, QNAP TVS-675 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
- TVS-675 쪽입니다. TVS-675 2.5Gbps, TS-677 1Gbps입니다.
- QNAP TS-677, QNAP TVS-675 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-677 쪽입니다. TS-677 54.9W, TVS-675 60.8W입니다.
- QNAP TS-677, QNAP TVS-675 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-675 쪽입니다. TVS-675 7kg, TS-677 7.7kg입니다.
- QNAP TS-677, QNAP TVS-675 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 가정용 미디어 서버: TVS-675. 소규모 사무실 파일 서버: TVS-675. 10GbE 영상 편집 작업: TVS-675. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)