이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-677 vs QNAP TVS-873E
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-677동작 전력 54.9W (상대 제품보다 15.4W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-677값이 다른 9개 항목 중 6개 우세 (CPU 코어 6, 기본 메모리 8GB)
- 이런 분께 추천TS-677 → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분TVS-873E → 집에서 영화·사진을 모아 보는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 9개 항목 중 QNAP TS-677 쪽이 6개(CPU 코어, 기본 메모리, PCIe 슬롯 외 3개), QNAP TVS-873E 쪽이 3개(드라이브 베이, 최대 클럭, 무게)에서 앞섭니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TVS-873E 쪽이 96/100, 상대 제품이 80/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-677, QNAP TVS-873E 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TVS-873E 8베이, TS-677 6베이. TVS-873E 쪽이 2베이 더 많습니다(1.3배). QNAP 219종 중 TVS-873E 쪽은 상위 35%, TS-677 쪽은 하위 43%입니다. CPU 코어 항목은 TS-677 쪽이 앞섭니다(6코어 대 4코어, 1.5배). QNAP 204종 중 TS-677 쪽은 상위 13%, TVS-873E 쪽은 상위 22%입니다. TVS-873E 3.4GHz, TS-677 3.2GHz: 최대 클럭 차이는 0.2GHz입니다. QNAP 201종 중 TVS-873E 쪽은 상위 24%, TS-677 쪽은 상위 32%입니다. 기본 메모리: TS-677 8GB, TVS-873E 4GB. TS-677 쪽이 4GB 더 높습니다(2.0배). QNAP 219종 중 TS-677 쪽은 상위 23%, TVS-873E 쪽은 하위 47%입니다. PCIe 슬롯 항목은 TS-677 쪽이 앞섭니다(3개 대 2개, 1.5배). QNAP 146종 중 TS-677 쪽은 상위 10%, TVS-873E 쪽은 상위 21%입니다. TS-677 8개, TVS-873E 4개: USB 포트 차이는 4개입니다. QNAP 219종 중 TS-677 쪽은 상위 1%, TVS-873E 쪽은 상위 35%입니다.
핵심 차이 3가지
기본 메모리TS-677 우세
- TS-677 8GB vs TVS-873E 4GB
- TS-677이 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-677 상위 23%, TVS-873E 하위 47%
증설 없이 8GB로 앱 여러 개 구동
USB 포트TS-677 우세
- TS-677 8개 vs TVS-873E 4개
- TS-677이 2.0배 많음
- QNAP 219종 중 TS-677 상위 1%, TVS-873E 상위 35%
외장 하드·UPS용 USB 4개 더
CPU 코어TS-677 우세
- TS-677 6코어 vs TVS-873E 4코어
- TS-677이 1.5배 많음
- QNAP 204종 중 TS-677 상위 13%, TVS-873E 상위 22%
6코어: 백업·변환 동시 작업에 여유
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-677 | TVS-873E |
|---|---|---|
| 기본 메모리 | 8GB승상위 23% | 4GB하위 47% |
| USB 포트 | 8승상위 1% | 4상위 35% |
| CPU 코어 | 6승상위 13% | 4상위 22% |
| PCIe 슬롯 | 3승상위 10% | 2상위 21% |
| 드라이브 베이 | 6하위 43% | 8승상위 35% |
| 동작 전력 | 54.9W승상위 42% | 70.3W하위 44% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-677 | TVS-873E |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 6하위 43% | 8승상위 35% |
| CPU 코어 | 6승상위 13% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 3.2GHz상위 32% | 3.4GHz승상위 24% |
| 기본 메모리 | 8GB승상위 23% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 1Gbps하위 22% | 1Gbps하위 22% |
| 랜 포트 | 4상위 18% | 4상위 18% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 3승상위 10% | 2상위 21% |
| USB 포트 | 8승상위 1% | 4상위 35% |
| 무게 | 7.7kg상위 47% | 6.56kg승상위 38% |
| 부피 | 16.7L승하위 43% | 17.3L하위 41% |
| 동작 전력 | 54.9W승상위 42% | 70.3W하위 44% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-677 | TVS-873E |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 71.9승 | 59.9 |
| 가벼움 백분위 | 53.1 | 61.8승 |
| 소형 백분위 | 41.7승 | 39.4 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 80 | 96승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 66 | 80승 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 50승 | 48 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 23승 | 9 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 기본 메모리가 중요하면 → TS-677 (8GB vs 4GB)
- 드라이브 베이가 중요하면 → TVS-873E (8베이 vs 6베이)
TS-677 우세 항목
- PCIe 슬롯: 3개 vs 2개
- 동작 전력: 54.9W vs 70.3W
- 부피: 16.7L vs 17.3L
TVS-873E 우세 항목
- 드라이브 베이: 8베이 vs 6베이
- 무게: 6.56kg vs 7.7kg
- 최대 클럭: 3.4GHz vs 3.2GHz
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): TS-677 5개 vs 4개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 4Gbps
- 베이당 동작 전력: TVS-873E 8.78W vs 9.15W
조합 지표
- 베이당 무게: TVS-873E 0.82kg vs 1.28kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TVS-873E 60GB vs 56GB
같은 사양
- 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 1Gbps, 랜 포트 4
- M.2 슬롯 2, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 가정용 미디어 서버: TVS-873E 96점 vs 80점
- 소규모 사무실 파일 서버: TVS-873E 80점 vs 66점
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-677 50점 vs 48점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-677 23점 vs 9점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-677, QNAP TVS-873E 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
- TVS-873E 쪽입니다. TVS-873E 8베이, TS-677 6베이입니다.
- QNAP TS-677, QNAP TVS-873E 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-677 쪽입니다. TS-677 54.9W, TVS-873E 70.3W입니다.
- QNAP TS-677, QNAP TVS-873E 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-873E 쪽입니다. TVS-873E 6.56kg, TS-677 7.7kg입니다.
- QNAP TS-677, QNAP TVS-873E 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 가정용 미디어 서버: TVS-873E. 소규모 사무실 파일 서버: TVS-873E. 10GbE 영상 편집 작업: TS-677. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)