SpecotomyEnglish

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. (알리익스프레스 어필리에이트 링크 포함)

홈 / NAS

QNAP TS-131K vs QNAP TS-133

최종 업데이트:

3초 요약

TS-131K0개 우세
TS-1336개 우세
  • 전력 적게 씀QNAP TS-133동작 전력 7.32W (상대 제품보다 4.3W 낮음)
  • 사양 우세QNAP TS-133값이 다른 6개 항목 중 6개 우세 (최대 클럭 1.8GHz, 기본 메모리 2GB)
  • 이런 분께 추천TS-133 → 전력을 적게 쓰며 24시간 켜 두려는 분

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. (알리익스프레스 어필리에이트 링크 포함)

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

QNAP TS-131K와 QNAP TS-133의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 6개 항목 모두 QNAP TS-133 쪽이 앞섭니다(최대 클럭, 기본 메모리, 최대 메모리 외 3개). 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-133 쪽이 11/100, 상대 제품이 7/100입니다.

QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-131K, QNAP TS-133 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-133 1.8GHz, TS-131K 1.7GHz. TS-133 쪽이 0.1GHz 더 높습니다. QNAP 201종 중 TS-133 쪽은 하위 20%, TS-131K 쪽은 하위 19%입니다. 기본 메모리 항목은 TS-133 쪽이 앞섭니다(2GB 대 1GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-133 쪽은 하위 14%, TS-131K 쪽은 하위 6%입니다. TS-133 2GB, TS-131K 1GB: 최대 메모리 차이는 1GB입니다. QNAP 219종 중 TS-133 쪽은 하위 6%, TS-131K 쪽은 하위 5%입니다. 무게: TS-133 0.97kg, TS-131K 1.19kg. TS-133 쪽이 0.22kg 더 낮습니다(1.2배). QNAP 212종 중 TS-133 쪽은 상위 2%, TS-131K 쪽은 상위 3%입니다. 부피 항목은 TS-133 쪽이 앞섭니다(1.94L 대 2.7L, 1.4배). QNAP 217종 중 TS-133 쪽은 상위 1%, TS-131K 쪽은 상위 4%입니다. TS-133 7.32W, TS-131K 11.6W: 동작 전력 차이는 4.28W입니다. QNAP 208종 중 TS-133 쪽은 상위 1%, TS-131K 쪽은 상위 2%입니다.

핵심 차이 3가지

기본 메모리TS-133 우세

  • TS-133 2GB vs TS-131K 1GB
  • TS-133이 2.0배 큼
  • QNAP 219종 중 TS-133 하위 14%, TS-131K 하위 6%

증설 없이 2GB로 앱 여러 개 구동

최대 메모리TS-133 우세

  • TS-133 2GB vs TS-131K 1GB
  • TS-133이 2.0배 큼
  • QNAP 219종 중 TS-133 하위 6%, TS-131K 하위 5%

나중에 2GB까지 증설 가능

동작 전력TS-133 우세

  • TS-133 7.32W vs TS-131K 11.6W
  • TS-133이 4.28W 적게 씀
  • QNAP 208종 중 TS-133 상위 1%, TS-131K 상위 2%

1년 24시간 켜 두면 약 37.7kWh 덜 씀

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목TS-131KTS-133
기본 메모리1GB하위 6%2GB승하위 14%
최대 메모리1GB하위 5%2GB승하위 6%
동작 전력11.6W상위 2%7.32W승상위 1%
부피2.7L상위 4%1.94L승상위 1%
무게1.19kg상위 3%0.97kg승상위 2%
최대 클럭1.7GHz하위 19%1.8GHz승하위 20%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목TS-131KTS-133
드라이브 베이1하위 3%1하위 3%
CPU 코어4상위 22%4상위 22%
최대 클럭1.7GHz하위 19%1.8GHz승하위 20%
기본 메모리1GB하위 6%2GB승하위 14%
최대 메모리1GB하위 5%2GB승하위 6%
최대 랜 속도1Gbps하위 22%1Gbps하위 22%
랜 포트1하위 8%1하위 8%
USB 포트2하위 9%2하위 9%
무게1.19kg상위 3%0.97kg승상위 2%
부피2.7L상위 4%1.94L승상위 1%
동작 전력11.6W상위 2%7.32W승상위 1%
기본 보증2년하위 35%2년하위 35%
파생 지표 비교
지표 (0~100)TS-131KTS-133
성능 백분위3.65.7승
가벼움 백분위97.698.6승
소형 백분위96.199.5승
소규모 사무실 적합도711승
10GbE 영상 편집 적합도11
저전력·소형 상시 운용 적합도8590승

세부 분석

이렇게 고르세요

  • 기본 메모리가 중요하면 → TS-133 (2GB vs 1GB)

TS-133 우세 항목

  • 부피: 1.94L vs 2.7L
  • 무게: 0.97kg vs 1.19kg
  • 최대 클럭: 1.8GHz vs 1.7GHz

조합 지표

  • 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 1Gbps
  • 베이당 동작 전력: TS-133 7.32W vs 11.6W

조합 지표

  • 베이당 무게: TS-133 0.97kg vs 1.19kg
  • 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 0GB

같은 사양

  • 드라이브 베이 1, CPU 코어 4, 최대 랜 속도 1Gbps
  • 랜 포트 1, USB 포트 2, 기본 보증 2년

용도별 점수

  • 소규모 사무실 파일 서버: TS-133 11점 vs 7점
  • 저전력·소형 상시 운용: TS-133 90점 vs 85점

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

QNAP TS-131K, QNAP TS-133 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
TS-133 쪽입니다. TS-133 2GB, TS-131K 1GB입니다.
QNAP TS-131K, QNAP TS-133 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
TS-133 쪽입니다. TS-133 7.32W, TS-131K 11.6W입니다.
QNAP TS-131K, QNAP TS-133 중 더 가벼운 쪽은?
TS-133 쪽입니다. TS-133 0.97kg, TS-131K 1.19kg입니다.
QNAP TS-131K, QNAP TS-133 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
저전력·소형 상시 운용: TS-133. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)