SpecotomyEnglish

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

홈 / NAS

QNAP TS-H966TX vs QNAP TS-H973AX

최종 업데이트:

3초 요약

TS-H966TX3개 우세
TS-H973AX4개 우세
  • 사양 우세QNAP TS-H973AX값이 다른 8개 항목 중 4개 우세 (기본 메모리 32GB, 랜 포트 3)
  • 이런 분께 추천TS-H966TX → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

TS-H966TX알리익스프레스 직구로 찾아보기
TS-H973AX알리익스프레스 직구로 찾아보기

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

QNAP TS-H966TX와 QNAP TS-H973AX의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 8개 항목 중 QNAP TS-H966TX 쪽이 3개(CPU 코어, 최대 클럭, 무게), QNAP TS-H973AX 쪽이 4개(기본 메모리, 랜 포트, USB 포트 외 1개)에서 앞서고, 1개는 차이가 2% 미만입니다. 10GbE 영상 편집 작업 자체 적합도: TS-H966TX 쪽이 62/100, 상대 제품이 57/100입니다.

QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-H966TX, QNAP TS-H973AX 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TS-H966TX 6코어, TS-H973AX 4코어. TS-H966TX 쪽이 2코어 더 많습니다(1.5배). QNAP 204종 중 TS-H966TX 쪽은 상위 13%, TS-H973AX 쪽은 상위 22%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-H966TX 쪽이 앞섭니다(4.4GHz 대 2.2GHz, 2.0배). QNAP 201종 중 TS-H966TX 쪽은 상위 9%, TS-H973AX 쪽은 하위 37%입니다. TS-H973AX 32GB, TS-H966TX 8GB: 기본 메모리 차이는 24GB입니다. QNAP 219종 중 TS-H973AX 쪽은 상위 7%, TS-H966TX 쪽은 상위 23%입니다. 랜 포트: TS-H973AX 3개, TS-H966TX 2개. TS-H973AX 쪽이 1개 더 많습니다(1.5배). QNAP 219종 중 TS-H973AX 쪽은 하위 48%, TS-H966TX 쪽은 하위 38%입니다. USB 포트 항목은 TS-H973AX 쪽이 앞섭니다(4개 대 3개, 1.3배). QNAP 219종 중 TS-H973AX 쪽은 상위 35%, TS-H966TX 쪽은 하위 27%입니다. TS-H966TX 3.57kg, TS-H973AX 4.34kg: 무게 차이는 0.77kg입니다. QNAP 212종 중 TS-H966TX 쪽은 상위 25%, TS-H973AX 쪽은 상위 28%입니다.

핵심 차이 3가지

기본 메모리TS-H973AX 우세

  • TS-H973AX 32GB vs TS-H966TX 8GB
  • TS-H973AX가 4.0배 큼
  • QNAP 219종 중 TS-H973AX 상위 7%, TS-H966TX 상위 23%

증설 없이 32GB로 앱 여러 개 구동

최대 클럭TS-H966TX 우세

  • TS-H966TX 4.4GHz vs TS-H973AX 2.2GHz
  • TS-H966TX가 2.0배 높음
  • QNAP 201종 중 TS-H966TX 상위 9%, TS-H973AX 하위 37%

CPU 코어TS-H966TX 우세

  • TS-H966TX 6코어 vs TS-H973AX 4코어
  • TS-H966TX가 1.5배 많음
  • QNAP 204종 중 TS-H966TX 상위 13%, TS-H973AX 상위 22%

6코어: 백업·변환 동시 작업에 여유

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목TS-H966TXTS-H973AX
기본 메모리8GB상위 23%32GB승상위 7%
최대 클럭4.4GHz승상위 9%2.2GHz하위 37%
CPU 코어6승상위 13%4상위 22%
랜 포트2하위 38%3승하위 48%
USB 포트3하위 27%4승상위 35%
무게3.57kg승상위 25%4.34kg상위 28%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목TS-H966TXTS-H973AX
드라이브 베이9상위 29%9상위 29%
CPU 코어6승상위 13%4상위 22%
최대 클럭4.4GHz승상위 9%2.2GHz하위 37%
기본 메모리8GB상위 23%32GB승상위 7%
최대 메모리64GB상위 19%64GB상위 19%
최대 랜 속도10Gbps상위 2%10Gbps상위 2%
랜 포트2하위 38%3승하위 48%
USB 포트3하위 27%4승상위 35%
무게3.57kg승상위 25%4.34kg상위 28%
부피9.18L상위 33%8.88L승상위 29%
동작 전력55.2W상위 43%55.4W상위 43%
기본 보증3년상위 7%3년상위 7%
파생 지표 비교
지표 (0~100)TS-H966TXTS-H973AX
성능 백분위87.5승61.2
가벼움 백분위74.9승72.5
소형 백분위67.671.5승
가정용 미디어 서버 적합도75자료 없음
소규모 사무실 적합도100100
10GbE 영상 편집 적합도62승57
저전력·소형 상시 운용 적합도3838

세부 분석

이렇게 고르세요

  • 최대 클럭이 중요하면 → TS-H966TX (4.4GHz vs 2.2GHz)
  • 기본 메모리가 중요하면 → TS-H973AX (32GB vs 8GB)

TS-H966TX 우세 항목

  • 무게: 3.57kg vs 4.34kg

TS-H973AX 우세 항목

  • 랜 포트: 3개 vs 2개
  • USB 포트: 4개 vs 3개
  • 부피: 8.88L vs 9.18L

조합 지표

  • 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-H973AX 15Gbps vs 12.5Gbps
  • 베이당 동작 전력: TS-H966TX 6.13W vs 6.16W

조합 지표

  • 베이당 무게: TS-H966TX 0.4kg vs 0.48kg
  • 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-H966TX 56GB vs 32GB

거의 같음 (2% 미만)

  • 동작 전력: TS-H966TX 55.2W, TS-H973AX 55.4W

같은 사양

  • 드라이브 베이 9, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 10Gbps, 기본 보증 3년

용도별 점수

  • 10GbE 영상 편집 작업: TS-H966TX 62점 vs 57점

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

QNAP TS-H966TX, QNAP TS-H973AX 중 더 가벼운 쪽은?
TS-H966TX 쪽입니다. TS-H966TX 3.57kg, TS-H973AX 4.34kg입니다.
QNAP TS-H966TX, QNAP TS-H973AX 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
10GbE 영상 편집 작업: TS-H966TX. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)