이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-H686 vs QNAP TVS-673E
3초 요약
- 사양 우세값이 다른 10개 항목 중 5개씩 나눠 앞섬
- 이런 분께 추천TS-H686 → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 10개 항목 중 QNAP TS-H686 쪽이 5개(기본 메모리, 최대 메모리, 최대 랜 속도 외 2개), QNAP TVS-673E 쪽이 5개(CPU 코어, 최대 클럭, USB 포트 외 2개)에서 앞섭니다. 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-H686 쪽이 90/100, 상대 제품이 66/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-H686, QNAP TVS-673E 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TVS-673E 4코어, TS-H686 2코어. TVS-673E 쪽이 2코어 더 많습니다(2.0배). QNAP 204종 중 TVS-673E 쪽은 상위 22%, TS-H686 쪽은 하위 9%입니다. 최대 클럭 항목은 TVS-673E 쪽이 앞섭니다(3.4GHz 대 3.2GHz). QNAP 201종 중 TVS-673E 쪽은 상위 24%, TS-H686 쪽은 상위 32%입니다. TS-H686 8GB, TVS-673E 4GB: 기본 메모리 차이는 4GB입니다. QNAP 219종 중 TS-H686 쪽은 상위 23%, TVS-673E 쪽은 하위 47%입니다. 최대 메모리: TS-H686 128GB, TVS-673E 64GB. TS-H686 쪽이 64GB 더 높습니다(2.0배). QNAP 219종 중 TS-H686 쪽은 상위 6%, TVS-673E 쪽은 상위 19%입니다. 최대 랜 속도 항목은 TS-H686 쪽이 앞섭니다(2.5Gbps 대 1Gbps, 2.5배). QNAP 219종 중 TS-H686 쪽은 하위 48%, TVS-673E 쪽은 하위 22%입니다. TVS-673E 4개, TS-H686 3개: USB 포트 차이는 1개입니다. QNAP 219종 중 TVS-673E 쪽은 상위 35%, TS-H686 쪽은 하위 27%입니다.
핵심 차이 3가지
최대 랜 속도TS-H686 우세
- TS-H686 2.5Gbps vs TVS-673E 1Gbps
- TS-H686이 2.5배 빠름
- QNAP 219종 중 TS-H686 하위 48%, TVS-673E 하위 22%
100GB 복사 약 5분 vs 약 13분 (이론값)
CPU 코어TVS-673E 우세
- TVS-673E 4코어 vs TS-H686 2코어
- TVS-673E가 2.0배 많음
- QNAP 204종 중 TVS-673E 상위 22%, TS-H686 하위 9%
4코어: 백업·변환 동시 작업에 여유
기본 메모리TS-H686 우세
- TS-H686 8GB vs TVS-673E 4GB
- TS-H686이 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-H686 상위 23%, TVS-673E 하위 47%
증설 없이 8GB로 앱 여러 개 구동
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-H686 | TVS-673E |
|---|---|---|
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps승하위 48% | 1Gbps하위 22% |
| CPU 코어 | 2하위 9% | 4승상위 22% |
| 기본 메모리 | 8GB승상위 23% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 128GB승상위 6% | 64GB상위 19% |
| 기본 보증 | 3년승상위 7% | 2년하위 35% |
| 무게 | 8.44kg하위 49% | 5.85kg승상위 33% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-H686 | TVS-673E |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 6하위 43% | 6하위 43% |
| CPU 코어 | 2하위 9% | 4승상위 22% |
| 최대 클럭 | 3.2GHz상위 32% | 3.4GHz승상위 24% |
| 기본 메모리 | 8GB승상위 23% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 128GB승상위 6% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps승하위 48% | 1Gbps하위 22% |
| 랜 포트 | 4상위 18% | 4상위 18% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 2상위 21% | 2상위 21% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 4승상위 35% |
| 무게 | 8.44kg하위 49% | 5.85kg승상위 33% |
| 부피 | 16.2L하위 46% | 13.9L승하위 49% |
| 동작 전력 | 61.1W승상위 49% | 63.7W하위 50% |
| 기본 보증 | 3년승상위 7% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-H686 | TVS-673E |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 42.7 | 59.9승 |
| 가벼움 백분위 | 47.9 | 66.6승 |
| 소형 백분위 | 44.9 | 47.5승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 자료 없음 | 96 |
| 소규모 사무실 적합도 | 90승 | 66 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 45 | 48승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 19 | 21승 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 최대 랜 속도가 중요하면 → TS-H686 (2.5Gbps vs 1Gbps)
- CPU 코어가 중요하면 → TVS-673E (4코어 vs 2코어)
TS-H686 우세 항목
- 최대 메모리: 128GB vs 64GB
- 기본 보증: 3년 vs 2년
- 동작 전력: 61.1W vs 63.7W
TVS-673E 우세 항목 (성능·메모리)
- 최대 클럭: 3.4GHz vs 3.2GHz
TVS-673E 우세 항목 (저장·연결)
- USB 포트: 4개 vs 3개
TVS-673E 우세 항목 (크기·전력·보증)
- 무게: 5.85kg vs 8.44kg
- 부피: 13.9L vs 16.2L
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 둘 다 4개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-H686 10Gbps vs 4Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-H686 10.2W vs 10.6W
조합 지표
- 베이당 무게: TVS-673E 0.98kg vs 1.41kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-H686 120GB vs 60GB
같은 사양
- 드라이브 베이 6, 랜 포트 4, M.2 슬롯 2, PCIe 슬롯 2
용도별 점수
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-H686 90점 vs 66점
- 10GbE 영상 편집 작업: TVS-673E 48점 vs 45점
- 저전력·소형 상시 운용: TVS-673E 21점 vs 19점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-H686, QNAP TVS-673E 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
- TS-H686 쪽입니다. TS-H686 2.5Gbps, TVS-673E 1Gbps입니다.
- QNAP TS-H686, QNAP TVS-673E 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-H686 쪽입니다. TS-H686 128GB, TVS-673E 64GB입니다.
- QNAP TS-H686, QNAP TVS-673E 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-H686 쪽입니다. TS-H686 61.1W, TVS-673E 63.7W입니다.
- QNAP TS-H686, QNAP TVS-673E 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-673E 쪽입니다. TVS-673E 5.85kg, TS-H686 8.44kg입니다.
- QNAP TS-H686, QNAP TVS-673E 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-H686. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)