이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-877XU vs QNAP TS-877XU-RP
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-877XU동작 전력 73.1W (상대 제품보다 12.9W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-877XU-RP값이 다른 6개 항목 중 4개 우세 (CPU 코어 6, 최대 클럭 3.9GHz)
- 이런 분께 추천TS-877XU → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TS-877XU 쪽이 2개(무게, 동작 전력), QNAP TS-877XU-RP 쪽이 4개(CPU 코어, 최대 클럭, 기본 메모리 외 1개)에서 앞섭니다. 10GbE 영상 편집 작업 자체 적합도: TS-877XU 쪽이 80/100, 상대 제품이 62/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-877XU, QNAP TS-877XU-RP 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TS-877XU-RP 6코어, TS-877XU 4코어. TS-877XU-RP 쪽이 2코어 더 많습니다(1.5배). QNAP 204종 중 TS-877XU-RP 쪽은 상위 13%, TS-877XU 쪽은 상위 22%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-877XU-RP 쪽이 앞섭니다(3.9GHz 대 3.4GHz). QNAP 201종 중 TS-877XU-RP 쪽은 상위 18%, TS-877XU 쪽은 상위 24%입니다. TS-877XU-RP 8GB, TS-877XU 4GB: 기본 메모리 차이는 4GB입니다. QNAP 219종 중 TS-877XU-RP 쪽은 상위 23%, TS-877XU 쪽은 하위 47%입니다. 무게: TS-877XU 12kg, TS-877XU-RP 13.3kg. TS-877XU 쪽이 1.3kg 더 낮습니다. QNAP 212종 중 TS-877XU 쪽은 하위 22%, TS-877XU-RP 쪽은 하위 18%입니다. 부피 항목은 TS-877XU-RP 쪽이 앞섭니다(19.6L 대 23.9L, 1.2배). QNAP 217종 중 TS-877XU-RP 쪽은 하위 36%, TS-877XU 쪽은 하위 19%입니다. TS-877XU 73.1W, TS-877XU-RP 86W: 동작 전력 차이는 12.9W입니다. QNAP 208종 중 TS-877XU 쪽은 하위 41%, TS-877XU-RP 쪽은 하위 31%입니다.
핵심 차이 3가지
기본 메모리TS-877XU-RP 우세
- TS-877XU-RP 8GB vs TS-877XU 4GB
- TS-877XU-RP가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-877XU-RP 상위 23%, TS-877XU 하위 47%
증설 없이 8GB로 앱 여러 개 구동
CPU 코어TS-877XU-RP 우세
- TS-877XU-RP 6코어 vs TS-877XU 4코어
- TS-877XU-RP가 1.5배 많음
- QNAP 204종 중 TS-877XU-RP 상위 13%, TS-877XU 상위 22%
6코어: 백업·변환 동시 작업에 여유
부피TS-877XU-RP 우세
- TS-877XU-RP 19.6L vs TS-877XU 23.9L
- TS-877XU-RP가 4.3L 작음
- QNAP 217종 중 TS-877XU-RP 하위 36%, TS-877XU 하위 19%
4.34L 작아 선반 공간 절약
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-877XU | TS-877XU-RP |
|---|---|---|
| 기본 메모리 | 4GB하위 47% | 8GB승상위 23% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 6승상위 13% |
| 부피 | 23.9L하위 19% | 19.6L승하위 34% |
| 동작 전력 | 73.1W승하위 41% | 86W하위 31% |
| 최대 클럭 | 3.4GHz상위 24% | 3.9GHz승상위 18% |
| 무게 | 12kg승하위 22% | 13.3kg하위 17% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-877XU | TS-877XU-RP |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 8상위 35% | 8상위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 6승상위 13% |
| 최대 클럭 | 3.4GHz상위 24% | 3.9GHz승상위 18% |
| 기본 메모리 | 4GB하위 47% | 8GB승상위 23% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 4상위 18% | 4상위 18% |
| PCIe 슬롯 | 4상위 1% | – |
| USB 포트 | 6상위 4% | 6상위 4% |
| 무게 | 12kg승하위 22% | 13.3kg하위 17% |
| 부피 | 23.9L하위 19% | 19.6L승하위 34% |
| 동작 전력 | 73.1W승하위 41% | 86W하위 31% |
| 기본 보증 | 3년상위 7% | 3년상위 7% |
| 지표 (0~100) | TS-877XU | TS-877XU-RP |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 76.6 | 86.5승 |
| 가벼움 백분위 | 20.6승 | 16.1 |
| 소형 백분위 | 16.4 | 32.9승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100 | 100 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 80승 | 62 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 0 | 0 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 동작 전력이 중요하면 → TS-877XU (73.1W vs 86W)
- 기본 메모리가 중요하면 → TS-877XU-RP (8GB vs 4GB)
TS-877XU 우세 항목
- 동작 전력: 73.1W vs 86W
- 무게: 12kg vs 13.3kg
TS-877XU-RP 우세 항목
- 최대 클럭: 3.9GHz vs 3.4GHz
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 22Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-877XU 9.14W vs 10.8W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-877XU 1.5kg vs 1.66kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-877XU 60GB vs 56GB
같은 사양
- 드라이브 베이 8, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 10Gbps
- 랜 포트 4, USB 포트 6, 기본 보증 3년
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-877XU 80점 vs 62점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-877XU, QNAP TS-877XU-RP 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-877XU 쪽입니다. TS-877XU 73.1W, TS-877XU-RP 86W입니다.
- QNAP TS-877XU, QNAP TS-877XU-RP 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-877XU 쪽입니다. TS-877XU 12kg, TS-877XU-RP 13.3kg입니다.
- QNAP TS-877XU, QNAP TS-877XU-RP 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-877XU. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)