이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-873U vs QNAP TS-877XU
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-877XU동작 전력 73.1W (상대 제품보다 30.8W 낮음)
- 사양 우세값이 다른 6개 항목 중 3개씩 나눠 앞섬
- 이런 분께 추천TS-873U → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TS-873U 쪽이 3개(랜 포트, 무게, 부피), QNAP TS-877XU 쪽이 3개(최대 클럭, PCIe 슬롯, 동작 전력)에서 앞섭니다. 10GbE 영상 편집 작업 자체 적합도: TS-873U 쪽이 94/100, 상대 제품이 80/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 13개 사양 항목으로 QNAP TS-873U, QNAP TS-877XU 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-877XU 3.4GHz, TS-873U 2.1GHz. TS-877XU 쪽이 1.3GHz 더 높습니다(1.6배). QNAP 201종 중 TS-877XU 쪽은 상위 24%, TS-873U 쪽은 하위 31%입니다. 랜 포트 항목은 TS-873U 쪽이 앞섭니다(6개 대 4개, 1.5배). QNAP 219종 중 TS-873U 쪽은 상위 1%, TS-877XU 쪽은 상위 18%입니다. TS-877XU 4개, TS-873U 1개: PCIe 슬롯 차이는 3개입니다. QNAP 146종 중 TS-877XU 쪽은 상위 1%, TS-873U 쪽은 상위 49%입니다. 무게: TS-873U 9.85kg, TS-877XU 12kg. TS-873U 쪽이 2.15kg 더 낮습니다(1.2배). QNAP 212종 중 TS-873U 쪽은 하위 36%, TS-877XU 쪽은 하위 22%입니다. 부피 항목은 TS-873U 쪽이 앞섭니다(22.9L 대 23.9L). QNAP 217종 중 TS-873U 쪽은 하위 28%, TS-877XU 쪽은 하위 19%입니다. TS-877XU 73.1W, TS-873U 103.9W: 동작 전력 차이는 30.8W입니다. QNAP 208종 중 TS-877XU 쪽은 하위 41%, TS-873U 쪽은 하위 25%입니다.
핵심 차이 3가지
PCIe 슬롯TS-877XU 우세
- TS-877XU 4개 vs TS-873U 1개
- TS-877XU가 4.0배 많음
- QNAP 146종 중 TS-877XU 상위 1%, TS-873U 상위 49%
PCIe 4개: 10GbE 카드 등 나중에 추가
최대 클럭TS-877XU 우세
- TS-877XU 3.4GHz vs TS-873U 2.1GHz
- TS-877XU가 1.6배 높음
- QNAP 201종 중 TS-877XU 상위 24%, TS-873U 하위 31%
랜 포트TS-873U 우세
- TS-873U 6개 vs TS-877XU 4개
- TS-873U가 1.5배 많음
- QNAP 219종 중 TS-873U 상위 1%, TS-877XU 상위 18%
6포트: 포트 묶기·망 분리 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-873U | TS-877XU |
|---|---|---|
| PCIe 슬롯 | 1상위 49% | 4승상위 1% |
| 최대 클럭 | 2.1GHz하위 31% | 3.4GHz승상위 24% |
| 랜 포트 | 6승상위 1% | 4상위 18% |
| 동작 전력 | 103.9W하위 25% | 73.1W승하위 41% |
| 무게 | 9.85kg승하위 36% | 12kg하위 22% |
| 부피 | 22.9L승하위 28% | 23.9L하위 19% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-873U | TS-877XU |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 8상위 35% | 8상위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 2.1GHz하위 31% | 3.4GHz승상위 24% |
| 기본 메모리 | 4GB하위 47% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 6승상위 1% | 4상위 18% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | – |
| PCIe 슬롯 | 1상위 49% | 4승상위 1% |
| USB 포트 | 6상위 4% | 6상위 4% |
| 무게 | 9.85kg승하위 36% | 12kg하위 22% |
| 부피 | 22.9L승하위 28% | 23.9L하위 19% |
| 동작 전력 | 103.9W하위 25% | 73.1W승하위 41% |
| 기본 보증 | 3년상위 7% | 3년상위 7% |
| 지표 (0~100) | TS-873U | TS-877XU |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 65.4 | 76.6승 |
| 가벼움 백분위 | 35.5승 | 20.6 |
| 소형 백분위 | 23.4승 | 16.4 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100 | 100 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 94승 | 80 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 0 | 0 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 랜 포트가 중요하면 → TS-873U (6개 vs 4개)
- PCIe 슬롯이 중요하면 → TS-877XU (4개 vs 1개)
TS-873U 우세 항목
- 무게: 9.85kg vs 12kg
- 부피: 22.9L vs 23.9L
TS-877XU 우세 항목
- 동작 전력: 73.1W vs 103.9W
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-873U 24Gbps vs 22Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-877XU 9.14W vs 13W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-873U 1.23kg vs 1.5kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 60GB
같은 사양
- 드라이브 베이 8, CPU 코어 4, 기본 메모리 4GB, 최대 메모리 64GB
- 최대 랜 속도 10Gbps, USB 포트 6, 기본 보증 3년
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-873U 94점 vs 80점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-873U, QNAP TS-877XU 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-877XU 쪽입니다. TS-877XU 73.1W, TS-873U 103.9W입니다.
- QNAP TS-873U, QNAP TS-877XU 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-873U 쪽입니다. TS-873U 9.85kg, TS-877XU 12kg입니다.
- QNAP TS-873U, QNAP TS-877XU 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-873U. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)