이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-453BT3 vs QNAP TS-453E
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-453E동작 전력 35.8W (상대 제품보다 2.3W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-453E값이 다른 9개 항목 중 5개 우세 (최대 클럭 2.6GHz, 최대 메모리 16GB)
- 이런 분께 추천TS-453BT3 → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분TS-453E → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 9개 항목 중 QNAP TS-453BT3 쪽이 4개(최대 랜 속도, 랜 포트, USB 포트 외 1개), QNAP TS-453E 쪽이 5개(최대 클럭, 최대 메모리, 부피 외 2개)에서 앞섭니다. 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-453E 쪽이 64/100, 상대 제품이 60/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 13개 사양 항목으로 QNAP TS-453BT3, QNAP TS-453E 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-453E 2.6GHz, TS-453BT3 2.3GHz. TS-453E 쪽이 0.3GHz 더 높습니다. QNAP 201종 중 TS-453E 쪽은 하위 47%, TS-453BT3 쪽은 하위 44%입니다. 최대 메모리 항목은 TS-453E 쪽이 앞섭니다(16GB 대 8GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-453E 쪽은 하위 48%, TS-453BT3 쪽은 하위 25%입니다. TS-453BT3 10Gbps, TS-453E 2.5Gbps: 최대 랜 속도 차이는 7.5Gbps입니다. QNAP 219종 중 TS-453BT3 쪽은 상위 2%, TS-453E 쪽은 하위 48%입니다. 랜 포트: TS-453BT3 3개, TS-453E 2개. TS-453BT3 쪽이 1개 더 많습니다(1.5배). QNAP 219종 중 TS-453BT3 쪽은 하위 48%, TS-453E 쪽은 하위 38%입니다. USB 포트 항목은 TS-453BT3 쪽이 앞섭니다(5개 대 4개, 1.2배). QNAP 219종 중 TS-453BT3 쪽은 상위 18%, TS-453E 쪽은 상위 35%입니다. TS-453BT3 2.51kg, TS-453E 3.5kg: 무게 차이는 0.99kg입니다. QNAP 212종 중 TS-453BT3 쪽은 상위 17%, TS-453E 쪽은 상위 24%입니다.
핵심 차이 3가지
최대 랜 속도TS-453BT3 우세
- TS-453BT3 10Gbps vs TS-453E 2.5Gbps
- TS-453BT3이 4.0배 빠름
- QNAP 219종 중 TS-453BT3 상위 2%, TS-453E 하위 48%
100GB 복사 약 80초 vs 약 5분 (이론값)
최대 메모리TS-453E 우세
- TS-453E 16GB vs TS-453BT3 8GB
- TS-453E가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-453E 하위 48%, TS-453BT3 하위 25%
나중에 16GB까지 증설 가능
랜 포트TS-453BT3 우세
- TS-453BT3 3개 vs TS-453E 2개
- TS-453BT3이 1.5배 많음
- QNAP 219종 중 TS-453BT3 하위 48%, TS-453E 하위 38%
3포트: 포트 묶기·망 분리 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-453BT3 | TS-453E |
|---|---|---|
| 최대 랜 속도 | 10Gbps승상위 2% | 2.5Gbps하위 48% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 랜 포트 | 3승하위 48% | 2하위 38% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 3년승상위 7% |
| 무게 | 2.51kg승상위 17% | 3.5kg상위 24% |
| USB 포트 | 5승상위 18% | 4상위 35% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-453BT3 | TS-453E |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 4하위 35% | 4하위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 2.3GHz하위 44% | 2.6GHz승하위 47% |
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 8GB상위 23% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps승상위 2% | 2.5Gbps하위 48% |
| 랜 포트 | 3승하위 48% | 2하위 38% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 1상위 49% | – |
| USB 포트 | 5승상위 18% | 4상위 35% |
| 무게 | 2.51kg승상위 17% | 3.5kg상위 24% |
| 부피 | 6.46L상위 24% | 5.83L승상위 17% |
| 동작 전력 | 38.1W상위 27% | 35.8W승상위 26% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 3년승상위 7% |
| 지표 (0~100) | TS-453BT3 | TS-453E |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 58.3승 | 28.4 |
| 가벼움 백분위 | 82.9승 | 76.8 |
| 소형 백분위 | 76.2 | 82.2승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 100 | 100 |
| 소규모 사무실 적합도 | 60 | 64승 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 93승 | 22 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 57 | 60승 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 최대 랜 속도가 중요하면 → TS-453BT3 (10Gbps vs 2.5Gbps)
- 최대 메모리가 중요하면 → TS-453E (16GB vs 8GB)
TS-453BT3 우세 항목
- 무게: 2.51kg vs 3.5kg
- USB 포트: 5개 vs 4개
TS-453E 우세 항목 (성능·메모리)
- 최대 클럭: 2.6GHz vs 2.3GHz
TS-453E 우세 항목 (크기·전력·보증)
- 기본 보증: 3년 vs 2년
- 부피: 5.83L vs 6.46L
- 동작 전력: 35.8W vs 38.1W
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-453BT3 12Gbps vs 5Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-453E 8.95W vs 9.53W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-453BT3 0.63kg vs 0.88kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-453E 8GB vs 0GB
같은 사양
- 드라이브 베이 4, CPU 코어 4, 기본 메모리 8GB, M.2 슬롯 2
용도별 점수
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-453E 64점 vs 60점
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-453BT3 93점 vs 22점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-453E 60점 vs 57점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-453E 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
- TS-453BT3 쪽입니다. TS-453BT3 10Gbps, TS-453E 2.5Gbps입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-453E 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-453E 쪽입니다. TS-453E 16GB, TS-453BT3 8GB입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-453E 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-453E 쪽입니다. TS-453E 35.8W, TS-453BT3 38.1W입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-453E 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-453BT3 쪽입니다. TS-453BT3 2.51kg, TS-453E 3.5kg입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-453E 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-453E. 10GbE 영상 편집 작업: TS-453BT3. 저전력·소형 상시 운용: TS-453E. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)