이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-453BT3 vs QNAP TS-464
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-453BT3동작 전력 38.1W (상대 제품보다 2.4W 낮음)
- 사양 우세값이 다른 9개 항목 중 4개씩 나눠 앞섬
- 이런 분께 추천TS-453BT3 → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분TS-464 → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 9개 항목 중 QNAP TS-453BT3 쪽이 4개(최대 랜 속도, 랜 포트, USB 포트 외 1개), QNAP TS-464 쪽이 4개(최대 클럭, 최대 메모리, 무게 외 1개)에서 앞서고, 1개는 차이가 2% 미만입니다. 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-464 쪽이 64/100, 상대 제품이 60/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-453BT3, QNAP TS-464 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-464 2.9GHz, TS-453BT3 2.3GHz. TS-464 쪽이 0.6GHz 더 높습니다(1.3배). QNAP 201종 중 TS-464 쪽은 상위 39%, TS-453BT3 쪽은 하위 44%입니다. 최대 메모리 항목은 TS-464 쪽이 앞섭니다(16GB 대 8GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-464 쪽은 하위 48%, TS-453BT3 쪽은 하위 25%입니다. TS-453BT3 10Gbps, TS-464 2.5Gbps: 최대 랜 속도 차이는 7.5Gbps입니다. QNAP 219종 중 TS-453BT3 쪽은 상위 2%, TS-464 쪽은 하위 48%입니다. 랜 포트: TS-453BT3 3개, TS-464 2개. TS-453BT3 쪽이 1개 더 많습니다(1.5배). QNAP 219종 중 TS-453BT3 쪽은 하위 48%, TS-464 쪽은 하위 38%입니다. USB 포트 항목은 TS-453BT3 쪽이 앞섭니다(5개 대 4개, 1.2배). QNAP 219종 중 TS-453BT3 쪽은 상위 18%, TS-464 쪽은 상위 35%입니다. TS-464 2.26kg, TS-453BT3 2.51kg: 무게 차이는 0.25kg입니다. QNAP 212종 중 TS-464 쪽은 상위 15%, TS-453BT3 쪽은 상위 17%입니다.
핵심 차이 3가지
최대 랜 속도TS-453BT3 우세
- TS-453BT3 10Gbps vs TS-464 2.5Gbps
- TS-453BT3이 4.0배 빠름
- QNAP 219종 중 TS-453BT3 상위 2%, TS-464 하위 48%
100GB 복사 약 80초 vs 약 5분 (이론값)
최대 메모리TS-464 우세
- TS-464 16GB vs TS-453BT3 8GB
- TS-464가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-464 하위 48%, TS-453BT3 하위 25%
나중에 16GB까지 증설 가능
랜 포트TS-453BT3 우세
- TS-453BT3 3개 vs TS-464 2개
- TS-453BT3이 1.5배 많음
- QNAP 219종 중 TS-453BT3 하위 48%, TS-464 하위 38%
3포트: 포트 묶기·망 분리 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-453BT3 | TS-464 |
|---|---|---|
| 최대 랜 속도 | 10Gbps승상위 2% | 2.5Gbps하위 48% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 랜 포트 | 3승하위 48% | 2하위 38% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 3년승상위 7% |
| 최대 클럭 | 2.3GHz하위 44% | 2.9GHz승상위 39% |
| USB 포트 | 5승상위 18% | 4상위 35% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-453BT3 | TS-464 |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 4하위 35% | 4하위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 2.3GHz하위 44% | 2.9GHz승상위 39% |
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 8GB상위 23% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps승상위 2% | 2.5Gbps하위 48% |
| 랜 포트 | 3승하위 48% | 2하위 38% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 1상위 49% | 1상위 49% |
| USB 포트 | 5승상위 18% | 4상위 35% |
| 무게 | 2.51kg상위 17% | 2.26kg승상위 15% |
| 부피 | 6.46L상위 24% | 6.35L상위 22% |
| 동작 전력 | 38.1W승상위 27% | 40.5W상위 29% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 3년승상위 7% |
| 지표 (0~100) | TS-453BT3 | TS-464 |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 58.3승 | 39.6 |
| 가벼움 백분위 | 82.9 | 85.1승 |
| 소형 백분위 | 76.2 | 77.8승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 100 | 100 |
| 소규모 사무실 적합도 | 60 | 64승 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 93승 | 44 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 57승 | 55 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 최대 랜 속도가 중요하면 → TS-453BT3 (10Gbps vs 2.5Gbps)
- 최대 메모리가 중요하면 → TS-464 (16GB vs 8GB)
TS-453BT3 우세 항목
- USB 포트: 5개 vs 4개
- 동작 전력: 38.1W vs 40.5W
TS-464 우세 항목
- 기본 보증: 3년 vs 2년
- 최대 클럭: 2.9GHz vs 2.3GHz
- 무게: 2.26kg vs 2.51kg
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 둘 다 3개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-453BT3 12Gbps vs 5Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-453BT3 9.53W vs 10.1W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-464 0.57kg vs 0.63kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-464 8GB vs 0GB
거의 같음 (2% 미만)
- 부피: TS-453BT3 6.46L, TS-464 6.35L
같은 사양
- 드라이브 베이 4, CPU 코어 4, 기본 메모리 8GB
- M.2 슬롯 2, PCIe 슬롯 1
용도별 점수
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-464 64점 vs 60점
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-453BT3 93점 vs 44점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-453BT3 57점 vs 55점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-464 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
- TS-453BT3 쪽입니다. TS-453BT3 10Gbps, TS-464 2.5Gbps입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-464 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-464 쪽입니다. TS-464 16GB, TS-453BT3 8GB입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-464 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-453BT3 쪽입니다. TS-453BT3 38.1W, TS-464 40.5W입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-464 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-464 쪽입니다. TS-464 2.26kg, TS-453BT3 2.51kg입니다.
- QNAP TS-453BT3, QNAP TS-464 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-464. 10GbE 영상 편집 작업: TS-453BT3. 저전력·소형 상시 운용: TS-453BT3. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)