이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-433 vs QNAP TS-453BMINI
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-433동작 전력 22.5W (상대 제품보다 1.8W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-453BMINI값이 다른 7개 항목 중 4개 우세 (최대 클럭 2.3GHz, 최대 메모리 8GB)
- 이런 분께 추천TS-433 → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 7개 항목 중 QNAP TS-433 쪽이 3개(최대 랜 속도, 부피, 동작 전력), QNAP TS-453BMINI 쪽이 4개(최대 클럭, 최대 메모리, USB 포트 외 1개)에서 앞섭니다. 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-433 쪽이 56/100, 상대 제품이 40/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-433, QNAP TS-453BMINI 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-453BMINI 2.3GHz, TS-433 2GHz. TS-453BMINI 쪽이 0.3GHz 더 높습니다(1.1배). QNAP 201종 중 TS-453BMINI 쪽은 하위 44%, TS-433 쪽은 하위 27%입니다. 최대 메모리 항목은 TS-453BMINI 쪽이 앞섭니다(8GB 대 4GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-453BMINI 쪽은 하위 25%, TS-433 쪽은 하위 8%입니다. TS-433 2.5Gbps, TS-453BMINI 1Gbps: 최대 랜 속도 차이는 1.5Gbps입니다. QNAP 219종 중 TS-433 쪽은 하위 48%, TS-453BMINI 쪽은 하위 22%입니다. USB 포트: TS-453BMINI 5개, TS-433 3개. TS-453BMINI 쪽이 2개 더 많습니다(1.7배). QNAP 219종 중 TS-453BMINI 쪽은 상위 18%, TS-433 쪽은 하위 27%입니다. 무게 항목은 TS-453BMINI 쪽이 앞섭니다(2kg 대 2.07kg). QNAP 212종 중 TS-453BMINI 쪽은 상위 11%, TS-433 쪽은 상위 14%입니다. TS-433 5.83L, TS-453BMINI 6.34L: 부피 차이는 0.51L입니다. QNAP 217종 중 TS-433 쪽은 상위 17%, TS-453BMINI 쪽은 상위 22%입니다.
핵심 차이 3가지
최대 랜 속도TS-433 우세
- TS-433 2.5Gbps vs TS-453BMINI 1Gbps
- TS-433이 2.5배 빠름
- QNAP 219종 중 TS-433 하위 48%, TS-453BMINI 하위 22%
100GB 복사 약 5분 vs 약 13분 (이론값)
최대 메모리TS-453BMINI 우세
- TS-453BMINI 8GB vs TS-433 4GB
- TS-453BMINI가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-453BMINI 하위 25%, TS-433 하위 8%
나중에 8GB까지 증설 가능
USB 포트TS-453BMINI 우세
- TS-453BMINI 5개 vs TS-433 3개
- TS-453BMINI가 1.7배 많음
- QNAP 219종 중 TS-453BMINI 상위 18%, TS-433 하위 27%
외장 하드·UPS용 USB 2개 더
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-433 | TS-453BMINI |
|---|---|---|
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps승하위 48% | 1Gbps하위 22% |
| 최대 메모리 | 4GB하위 8% | 8GB승하위 25% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 5승상위 18% |
| 최대 클럭 | 2GHz하위 27% | 2.3GHz승하위 44% |
| 부피 | 5.83L승상위 17% | 6.34L상위 22% |
| 동작 전력 | 22.5W승상위 10% | 24.3W상위 13% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-433 | TS-453BMINI |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 4하위 35% | 4하위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 2GHz하위 27% | 2.3GHz승하위 44% |
| 기본 메모리 | 4GB하위 47% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 4GB하위 8% | 8GB승하위 25% |
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps승하위 48% | 1Gbps하위 22% |
| 랜 포트 | 2하위 38% | 2하위 38% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 5승상위 18% |
| 무게 | 2.07kg상위 14% | 2kg승상위 11% |
| 부피 | 5.83L승상위 17% | 6.34L상위 22% |
| 동작 전력 | 22.5W승상위 10% | 24.3W상위 13% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-433 | TS-453BMINI |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 10.4 | 13승 |
| 가벼움 백분위 | 86.7 | 89.1승 |
| 소형 백분위 | 82.2승 | 78.7 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 자료 없음 | 96 |
| 소규모 사무실 적합도 | 56승 | 40 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 2 | 3승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 70승 | 68 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 최대 랜 속도가 중요하면 → TS-433 (2.5Gbps vs 1Gbps)
- 최대 메모리가 중요하면 → TS-453BMINI (8GB vs 4GB)
TS-433 우세 항목
- 부피: 5.83L vs 6.34L
- 동작 전력: 22.5W vs 24.3W
TS-453BMINI 우세 항목
- 최대 클럭: 2.3GHz vs 2GHz
- 무게: 2kg vs 2.07kg
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-433 3.5Gbps vs 2Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-433 5.64W vs 6.08W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-453BMINI 0.5kg vs 0.52kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-453BMINI 4GB vs 0GB
같은 사양
- 드라이브 베이 4, CPU 코어 4, 기본 메모리 4GB
- 랜 포트 2, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-433 56점 vs 40점
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-453BMINI 3점 vs 2점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-433 70점 vs 68점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-433, QNAP TS-453BMINI 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
- TS-433 쪽입니다. TS-433 2.5Gbps, TS-453BMINI 1Gbps입니다.
- QNAP TS-433, QNAP TS-453BMINI 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-453BMINI 쪽입니다. TS-453BMINI 8GB, TS-433 4GB입니다.
- QNAP TS-433, QNAP TS-453BMINI 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-433 쪽입니다. TS-433 22.5W, TS-453BMINI 24.3W입니다.
- QNAP TS-433, QNAP TS-453BMINI 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-453BMINI 쪽입니다. TS-453BMINI 2kg, TS-433 2.07kg입니다.
- QNAP TS-433, QNAP TS-453BMINI 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-433. 저전력·소형 상시 운용: TS-433. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)