이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-431KX vs QNAP TS-432X
3초 요약
- 사양 우세QNAP TS-432X값이 다른 6개 항목 중 4개 우세 (최대 클럭 2GHz, 기본 메모리 4GB)
- 이런 분께 추천TS-432X → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TS-431KX 쪽이 2개(USB 포트, 부피), QNAP TS-432X 쪽이 4개(최대 클럭, 기본 메모리, 최대 메모리 외 1개)에서 앞섭니다. 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-432X 쪽이 64/100, 상대 제품이 60/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 11개 사양 항목으로 QNAP TS-431KX, QNAP TS-432X 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-432X 2GHz, TS-431KX 1.7GHz. TS-432X 쪽이 0.3GHz 더 높습니다(1.2배). QNAP 201종 중 TS-432X 쪽은 하위 27%, TS-431KX 쪽은 하위 19%입니다. 기본 메모리 항목은 TS-432X 쪽이 앞섭니다(4GB 대 2GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-432X 쪽은 하위 47%, TS-431KX 쪽은 하위 14%입니다. TS-432X 16GB, TS-431KX 8GB: 최대 메모리 차이는 8GB입니다. QNAP 219종 중 TS-432X 쪽은 하위 48%, TS-431KX 쪽은 하위 25%입니다. USB 포트: TS-431KX 3개, TS-432X 2개. TS-431KX 쪽이 1개 더 많습니다(1.5배). QNAP 219종 중 TS-431KX 쪽은 하위 27%, TS-432X 쪽은 하위 9%입니다. 무게 항목은 TS-432X 쪽이 앞섭니다(1.99kg 대 3.47kg, 1.7배). QNAP 212종 중 TS-432X 쪽은 상위 11%, TS-431KX 쪽은 상위 23%입니다. TS-431KX 5.83L, TS-432X 6.35L: 부피 차이는 0.52L입니다. QNAP 217종 중 TS-431KX 쪽은 상위 17%, TS-432X 쪽은 상위 22%입니다.
핵심 차이 3가지
기본 메모리TS-432X 우세
- TS-432X 4GB vs TS-431KX 2GB
- TS-432X가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-432X 하위 47%, TS-431KX 하위 14%
증설 없이 4GB로 앱 여러 개 구동
최대 메모리TS-432X 우세
- TS-432X 16GB vs TS-431KX 8GB
- TS-432X가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-432X 하위 48%, TS-431KX 하위 25%
나중에 16GB까지 증설 가능
무게TS-432X 우세
- TS-432X 1.99kg vs TS-431KX 3.47kg
- TS-432X가 1.48kg 가벼움
- QNAP 212종 중 TS-432X 상위 11%, TS-431KX 상위 23%
1.48kg 가벼움 (1.5L 생수 약 1병)
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-431KX | TS-432X |
|---|---|---|
| 기본 메모리 | 2GB하위 14% | 4GB승하위 47% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 무게 | 3.47kg상위 23% | 1.99kg승상위 11% |
| USB 포트 | 3승하위 27% | 2하위 9% |
| 최대 클럭 | 1.7GHz하위 19% | 2GHz승하위 27% |
| 부피 | 5.83L승상위 17% | 6.35L상위 22% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-431KX | TS-432X |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 4하위 35% | 4하위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 1.7GHz하위 19% | 2GHz승하위 27% |
| 기본 메모리 | 2GB하위 14% | 4GB승하위 47% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 3하위 48% | 3하위 48% |
| PCIe 슬롯 | – | 1상위 49% |
| USB 포트 | 3승하위 27% | 2하위 9% |
| 무게 | 3.47kg상위 23% | 1.99kg승상위 11% |
| 부피 | 5.83L승상위 17% | 6.35L상위 22% |
| 동작 전력 | 26.7W상위 16% | – |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-431KX | TS-432X |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 33.3 | 54.4승 |
| 가벼움 백분위 | 77.5 | 89.6승 |
| 소형 백분위 | 82.2승 | 77.8 |
| 소규모 사무실 적합도 | 60 | 64승 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 52 | 76승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 67 | 자료 없음 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- USB 포트가 중요하면 → TS-431KX (3개 vs 2개)
- 기본 메모리가 중요하면 → TS-432X (4GB vs 2GB)
TS-431KX 우세 항목
- USB 포트: 3개 vs 2개
- 부피: 5.83L vs 6.35L
TS-432X 우세 항목
- 최대 클럭: 2GHz vs 1.7GHz
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-432X 15Gbps vs 12Gbps
- 베이당 무게: TS-432X 0.5kg vs 0.87kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-432X 12GB vs 6GB
같은 사양
- 드라이브 베이 4, CPU 코어 4, 최대 랜 속도 10Gbps
- 랜 포트 3, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-432X 64점 vs 60점
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-432X 76점 vs 52점
변형 모델 TS-431X2
- TS-431KX 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 6개는 같고, 무게(2.01kg 대 3.47kg), 부피(5.92L 대 5.83L), 동작 전력(26.2W 대 26.7W)은 다릅니다.
- 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TS-431X2에 그대로 적용할 수 없습니다.
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-431KX, QNAP TS-432X 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-432X 쪽입니다. TS-432X 16GB, TS-431KX 8GB입니다.
- QNAP TS-431KX, QNAP TS-432X 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-432X 쪽입니다. TS-432X 1.99kg, TS-431KX 3.47kg입니다.
- QNAP TS-431KX, QNAP TS-432X 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-432X. 10GbE 영상 편집 작업: TS-432X. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)