이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-932PX vs QNAP TS-963X
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-932PX동작 전력 43W (상대 제품보다 10.1W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-932PX값이 다른 7개 항목 중 4개 우세 (기본 메모리 4GB, 랜 포트 4)
- 이런 분께 추천TS-963X → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 7개 항목 중 QNAP TS-932PX 쪽이 4개(기본 메모리, 랜 포트, 부피 외 1개), QNAP TS-963X 쪽이 3개(최대 클럭, USB 포트, 무게)에서 앞섭니다. 10GbE 영상 편집 작업 자체 적합도: TS-963X 쪽이 55/100, 상대 제품이 53/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-932PX, QNAP TS-963X 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-963X 2GHz, TS-932PX 1.7GHz. TS-963X 쪽이 0.3GHz 더 높습니다(1.2배). QNAP 201종 중 TS-963X 쪽은 하위 27%, TS-932PX 쪽은 하위 19%입니다. 기본 메모리 항목은 TS-932PX 쪽이 앞섭니다(4GB 대 2GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-932PX 쪽은 하위 47%, TS-963X 쪽은 하위 14%입니다. TS-932PX 4개, TS-963X 2개: 랜 포트 차이는 2개입니다. QNAP 219종 중 TS-932PX 쪽은 상위 18%, TS-963X 쪽은 하위 38%입니다. USB 포트: TS-963X 4개, TS-932PX 3개. TS-963X 쪽이 1개 더 많습니다(1.3배). QNAP 219종 중 TS-963X 쪽은 상위 35%, TS-932PX 쪽은 하위 27%입니다. 무게 항목은 TS-963X 쪽이 앞섭니다(3.53kg 대 4.66kg, 1.3배). QNAP 212종 중 TS-963X 쪽은 상위 24%, TS-932PX 쪽은 상위 30%입니다. TS-932PX 8.88L, TS-963X 9.18L: 부피 차이는 0.3L입니다. QNAP 217종 중 TS-932PX 쪽은 상위 29%, TS-963X 쪽은 상위 33%입니다.
핵심 차이 3가지
기본 메모리TS-932PX 우세
- TS-932PX 4GB vs TS-963X 2GB
- TS-932PX가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-932PX 하위 47%, TS-963X 하위 14%
증설 없이 4GB로 앱 여러 개 구동
랜 포트TS-932PX 우세
- TS-932PX 4개 vs TS-963X 2개
- TS-932PX가 2.0배 많음
- QNAP 219종 중 TS-932PX 상위 18%, TS-963X 하위 38%
4포트: 포트 묶기·망 분리 가능
USB 포트TS-963X 우세
- TS-963X 4개 vs TS-932PX 3개
- TS-963X가 1.3배 많음
- QNAP 219종 중 TS-963X 상위 35%, TS-932PX 하위 27%
외장 하드·UPS용 USB 1개 더
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-932PX | TS-963X |
|---|---|---|
| 기본 메모리 | 4GB승하위 47% | 2GB하위 14% |
| 랜 포트 | 4승상위 18% | 2하위 38% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 4승상위 35% |
| 무게 | 4.66kg상위 30% | 3.53kg승상위 24% |
| 동작 전력 | 43W승상위 30% | 53.1W상위 40% |
| 최대 클럭 | 1.7GHz하위 19% | 2GHz승하위 27% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-932PX | TS-963X |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 9상위 29% | 9상위 29% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 1.7GHz하위 19% | 2GHz승하위 27% |
| 기본 메모리 | 4GB승하위 47% | 2GB하위 14% |
| 최대 메모리 | 16GB하위 48% | 16GB하위 48% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 4승상위 18% | 2하위 38% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 4승상위 35% |
| 무게 | 4.66kg상위 30% | 3.53kg승상위 24% |
| 부피 | 8.88L승상위 29% | 9.18L상위 33% |
| 동작 전력 | 43W승상위 30% | 53.1W상위 40% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-932PX | TS-963X |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 41.4 | 51승 |
| 가벼움 백분위 | 70.6 | 75.8승 |
| 소형 백분위 | 71.5승 | 66.7 |
| 소규모 사무실 적합도 | 92 | 92 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 53 | 55승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 48승 | 39 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 기본 메모리가 중요하면 → TS-932PX (4GB vs 2GB)
- USB 포트가 중요하면 → TS-963X (4개 vs 3개)
TS-932PX 우세 항목
- 동작 전력: 43W vs 53.1W
- 부피: 8.88L vs 9.18L
TS-963X 우세 항목
- 무게: 3.53kg vs 4.66kg
- 최대 클럭: 2GHz vs 1.7GHz
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-932PX 25Gbps vs 11Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-932PX 4.78W vs 5.9W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-963X 0.39kg vs 0.52kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-963X 14GB vs 12GB
같은 사양
- 드라이브 베이 9, CPU 코어 4, 최대 메모리 16GB
- 최대 랜 속도 10Gbps, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-963X 55점 vs 53점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-932PX 48점 vs 39점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-932PX, QNAP TS-963X 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-932PX 쪽입니다. TS-932PX 43W, TS-963X 53.1W입니다.
- QNAP TS-932PX, QNAP TS-963X 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-963X 쪽입니다. TS-963X 3.53kg, TS-932PX 4.66kg입니다.
- QNAP TS-932PX, QNAP TS-963X 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-963X. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)