이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. (알리익스프레스 어필리에이트 링크 포함)
QNAP TS-364 vs QNAP TS-462
3초 요약
- 사양 우세QNAP TS-364값이 다른 8개 항목 중 4개 우세 (CPU 코어 4, 기본 메모리 8GB)
- 이런 분께 추천TS-364 → 전력을 적게 쓰며 24시간 켜 두려는 분TS-462 → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. (알리익스프레스 어필리에이트 링크 포함)
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 8개 항목 중 QNAP TS-364 쪽이 4개(CPU 코어, 기본 메모리, 무게 외 1개), QNAP TS-462 쪽이 3개(드라이브 베이, 최대 메모리, USB 포트)에서 앞서고, 1개는 차이가 2% 미만입니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TS-462 쪽이 96/100, 상대 제품이 88/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 13개 사양 항목으로 QNAP TS-364, QNAP TS-462 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TS-462 4베이, TS-364 3베이. TS-462 쪽이 1베이 더 많습니다(1.3배). QNAP 219종 중 TS-462 쪽은 하위 35%, TS-364 쪽은 하위 12%입니다. CPU 코어 항목은 TS-364 쪽이 앞섭니다(4코어 대 2코어, 2.0배). QNAP 204종 중 TS-364 쪽은 상위 22%, TS-462 쪽은 하위 9%입니다. TS-364 8GB, TS-462 4GB: 기본 메모리 차이는 4GB입니다. QNAP 219종 중 TS-364 쪽은 상위 23%, TS-462 쪽은 하위 47%입니다. 최대 메모리: TS-462 16GB, TS-364 8GB. TS-462 쪽이 8GB 더 높습니다(2.0배). QNAP 219종 중 TS-462 쪽은 하위 48%, TS-364 쪽은 하위 25%입니다. USB 포트 항목은 TS-462 쪽이 앞섭니다(4개 대 3개, 1.3배). QNAP 219종 중 TS-462 쪽은 상위 35%, TS-364 쪽은 하위 27%입니다. TS-364 2.6kg, TS-462 2.88kg: 무게 차이는 0.28kg입니다. QNAP 212종 중 TS-364 쪽은 상위 18%, TS-462 쪽은 상위 19%입니다.
핵심 차이 3가지
CPU 코어TS-364 우세
- TS-364 4코어 vs TS-462 2코어
- TS-364가 2.0배 많음
- QNAP 204종 중 TS-364 상위 22%, TS-462 하위 9%
4코어: 백업·변환 동시 작업에 여유
기본 메모리TS-364 우세
- TS-364 8GB vs TS-462 4GB
- TS-364가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-364 상위 23%, TS-462 하위 47%
증설 없이 8GB로 앱 여러 개 구동
최대 메모리TS-462 우세
- TS-462 16GB vs TS-364 8GB
- TS-462가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-462 하위 48%, TS-364 하위 25%
나중에 16GB까지 증설 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-364 | TS-462 |
|---|---|---|
| CPU 코어 | 4승상위 22% | 2하위 9% |
| 기본 메모리 | 8GB승상위 23% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 드라이브 베이 | 3하위 12% | 4승하위 35% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 4승상위 35% |
| 부피 | 5.33L승상위 12% | 6.35L상위 22% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-364 | TS-462 |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 3하위 12% | 4승하위 35% |
| CPU 코어 | 4승상위 22% | 2하위 9% |
| 최대 클럭 | 2.9GHz상위 39% | 2.9GHz상위 39% |
| 기본 메모리 | 8GB승상위 23% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 8GB하위 25% | 16GB승하위 48% |
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps하위 48% | 2.5Gbps하위 48% |
| 랜 포트 | 1하위 8% | 1하위 8% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | – | 1상위 49% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 4승상위 35% |
| 무게 | 2.6kg승상위 18% | 2.88kg상위 19% |
| 부피 | 5.33L승상위 12% | 6.35L상위 22% |
| 동작 전력 | 32.8W상위 23% | 32.4W상위 23% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-364 | TS-462 |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 26.3승 | 20.6 |
| 가벼움 백분위 | 82승 | 81 |
| 소형 백분위 | 88.9승 | 77.8 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 88 | 96승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 53 | 64승 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 21 | 40승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 63승 | 61 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- CPU 코어가 중요하면 → TS-364 (4코어 vs 2코어)
- 최대 메모리가 중요하면 → TS-462 (16GB vs 8GB)
TS-364 우세 항목
- 부피: 5.33L vs 6.35L
- 무게: 2.6kg vs 2.88kg
TS-462 우세 항목
- 드라이브 베이: 4베이 vs 3베이
- USB 포트: 4개 vs 3개
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 2.5Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-462 8.1W vs 10.9W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-462 0.72kg vs 0.87kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-462 12GB vs 0GB
거의 같음 (2% 미만)
- 동작 전력: TS-364 32.8W, TS-462 32.4W
같은 사양
- 최대 클럭 2.9GHz, 최대 랜 속도 2.5Gbps, 랜 포트 1
- M.2 슬롯 2, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 가정용 미디어 서버: TS-462 96점 vs 88점
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-462 64점 vs 53점
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-462 40점 vs 21점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-364 63점 vs 61점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-364, QNAP TS-462 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-462 쪽입니다. TS-462 16GB, TS-364 8GB입니다.
- QNAP TS-364, QNAP TS-462 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
- TS-462 쪽입니다. TS-462 4베이, TS-364 3베이입니다.
- QNAP TS-364, QNAP TS-462 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-364 쪽입니다. TS-364 2.6kg, TS-462 2.88kg입니다.
- QNAP TS-364, QNAP TS-462 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 가정용 미디어 서버: TS-462. 소규모 사무실 파일 서버: TS-462. 저전력·소형 상시 운용: TS-364. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)