이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-1677XU-RP vs QNAP TVS-1672XU-RP
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TVS-1672XU-RP동작 전력 126.3W (상대 제품보다 10.1W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-1677XU-RP값이 다른 6개 항목 중 3개 우세 (CPU 코어 8, 최대 클럭 4.1GHz)
- 이런 분께 추천TS-1677XU-RP → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TS-1677XU-RP 쪽이 3개(CPU 코어, 최대 클럭, 기본 메모리), QNAP TVS-1672XU-RP 쪽이 2개(랜 포트, 동작 전력)에서 앞서고, 1개는 차이가 2% 미만입니다. 10GbE 영상 편집 작업 자체 적합도: TS-1677XU-RP 쪽이 84/100, 상대 제품이 81/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 13개 사양 항목으로 QNAP TS-1677XU-RP, QNAP TVS-1672XU-RP 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TS-1677XU-RP 8코어, TVS-1672XU-RP 4코어. TS-1677XU-RP 쪽이 4코어 더 많습니다(2.0배). QNAP 204종 중 TS-1677XU-RP 쪽은 상위 3%, TVS-1672XU-RP 쪽은 상위 22%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-1677XU-RP 쪽이 앞섭니다(4.1GHz 대 3.6GHz). QNAP 201종 중 TS-1677XU-RP 쪽은 상위 17%, TVS-1672XU-RP 쪽은 상위 20%입니다. TS-1677XU-RP 16GB, TVS-1672XU-RP 8GB: 기본 메모리 차이는 8GB입니다. QNAP 219종 중 TS-1677XU-RP 쪽은 상위 14%, TVS-1672XU-RP 쪽은 상위 23%입니다. 랜 포트: TVS-1672XU-RP 6개, TS-1677XU-RP 4개. TVS-1672XU-RP 쪽이 2개 더 많습니다(1.5배). QNAP 219종 중 TVS-1672XU-RP 쪽은 상위 1%, TS-1677XU-RP 쪽은 상위 18%입니다. 동작 전력 항목은 TVS-1672XU-RP 쪽이 앞섭니다(126.3W 대 136.5W). QNAP 208종 중 TVS-1672XU-RP 쪽은 하위 15%, TS-1677XU-RP 쪽은 하위 12%입니다. 차이가 2% 미만이라 사실상 같은 항목: 무게(TS-1677XU-RP 15.3kg, TVS-1672XU-RP 15.4kg). 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TVS-1672XU-RP 24Gbps, TS-1677XU-RP 22Gbps. 이 지표는 TVS-1672XU-RP 쪽이 유리합니다.
핵심 차이 3가지
CPU 코어TS-1677XU-RP 우세
- TS-1677XU-RP 8코어 vs TVS-1672XU-RP 4코어
- TS-1677XU-RP가 2.0배 많음
- QNAP 204종 중 TS-1677XU-RP 상위 3%, TVS-1672XU-RP 상위 22%
8코어: 백업·변환 동시 작업에 여유
기본 메모리TS-1677XU-RP 우세
- TS-1677XU-RP 16GB vs TVS-1672XU-RP 8GB
- TS-1677XU-RP가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-1677XU-RP 상위 14%, TVS-1672XU-RP 상위 23%
증설 없이 16GB로 앱 여러 개 구동
랜 포트TVS-1672XU-RP 우세
- TVS-1672XU-RP 6개 vs TS-1677XU-RP 4개
- TVS-1672XU-RP가 1.5배 많음
- QNAP 219종 중 TVS-1672XU-RP 상위 1%, TS-1677XU-RP 상위 18%
6포트: 포트 묶기·망 분리 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-1677XU-RP | TVS-1672XU-RP |
|---|---|---|
| CPU 코어 | 8승상위 3% | 4상위 22% |
| 기본 메모리 | 16GB승상위 14% | 8GB상위 23% |
| 랜 포트 | 4상위 18% | 6승상위 1% |
| 최대 클럭 | 4.1GHz승상위 17% | 3.6GHz상위 20% |
| 동작 전력 | 136.5W하위 12% | 126.3W승하위 15% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-1677XU-RP | TVS-1672XU-RP |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 16상위 7% | 16상위 7% |
| CPU 코어 | 8승상위 3% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 4.1GHz승상위 17% | 3.6GHz상위 20% |
| 기본 메모리 | 16GB승상위 14% | 8GB상위 23% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 4상위 18% | 6승상위 1% |
| PCIe 슬롯 | 4상위 1% | 4상위 1% |
| USB 포트 | 6상위 4% | 6상위 4% |
| 무게 | 15.3kg하위 9% | 15.4kg하위 9% |
| 부피 | 35.9L하위 7% | 35.9L하위 7% |
| 동작 전력 | 136.5W하위 12% | 126.3W승하위 15% |
| 기본 보증 | 3년상위 7% | 3년상위 7% |
| 지표 (0~100) | TS-1677XU-RP | TVS-1672XU-RP |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 94승 | 79.4 |
| 가벼움 백분위 | 8.5승 | 8.1 |
| 소형 백분위 | 5.6 | 5.6 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 자료 없음 | 0 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100 | 100 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 84승 | 81 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 0 | 0 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- CPU 코어가 중요하면 → TS-1677XU-RP (8코어 vs 4코어)
- 랜 포트가 중요하면 → TVS-1672XU-RP (6개 vs 4개)
TS-1677XU-RP 우세 항목
- 최대 클럭: 4.1GHz vs 3.6GHz
TVS-1672XU-RP 우세 항목
- 동작 전력: 126.3W vs 136.5W
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TVS-1672XU-RP 24Gbps vs 22Gbps
- 베이당 동작 전력: TVS-1672XU-RP 7.9W vs 8.53W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-1677XU-RP 0.95kg vs 0.96kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TVS-1672XU-RP 56GB vs 48GB
거의 같음 (2% 미만)
- 무게: TS-1677XU-RP 15.3kg, TVS-1672XU-RP 15.4kg
같은 사양
- 드라이브 베이 16, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 10Gbps, PCIe 슬롯 4
- USB 포트 6, 부피 35.9L, 기본 보증 3년
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-1677XU-RP 84점 vs 81점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-1677XU-RP, QNAP TVS-1672XU-RP 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TVS-1672XU-RP 쪽입니다. TVS-1672XU-RP 126.3W, TS-1677XU-RP 136.5W입니다.
- QNAP TS-1677XU-RP, QNAP TVS-1672XU-RP 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-1677XU-RP. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)