SpecotomyEnglish

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

홈 / NAS

QNAP TS-130 vs QNAP TS-131P

최종 업데이트:

3초 요약

TS-1304개 우세
TS-131P2개 우세
  • 전력 적게 씀QNAP TS-130동작 전력 7.29W (상대 제품보다 4.3W 낮음)
  • 사양 우세QNAP TS-130값이 다른 6개 항목 중 4개 우세 (CPU 코어 4, 무게 0.61kg)
  • 이런 분께 추천TS-130 → 전력을 적게 쓰며 24시간 켜 두려는 분

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

QNAP TS-130과 QNAP TS-131P의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TS-130 쪽이 4개(CPU 코어, 무게, 부피 외 1개), QNAP TS-131P 쪽이 2개(최대 클럭, USB 포트)에서 앞섭니다. 저전력·소형 상시 운용 자체 적합도: TS-130 쪽이 90/100, 상대 제품이 85/100입니다.

QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-130, QNAP TS-131P 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TS-130 4코어, TS-131P 2코어. TS-130 쪽이 2코어 더 많습니다(2.0배). QNAP 204종 중 TS-130 쪽은 상위 22%, TS-131P 쪽은 하위 9%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-131P 쪽이 앞섭니다(1.7GHz 대 1.4GHz, 1.2배). QNAP 201종 중 TS-131P 쪽은 하위 19%, TS-130 쪽은 하위 3%입니다. TS-131P 3개, TS-130 2개: USB 포트 차이는 1개입니다. QNAP 219종 중 TS-131P 쪽은 하위 27%, TS-130 쪽은 하위 9%입니다. 무게: TS-130 0.61kg, TS-131P 1.16kg. TS-130 쪽이 0.55kg 더 낮습니다(1.9배). QNAP 212종 중 TS-130 쪽은 상위 1%, TS-131P 쪽은 상위 2%입니다. 부피 항목은 TS-130 쪽이 앞섭니다(1.95L 대 2.7L, 1.4배). QNAP 217종 중 TS-130 쪽은 상위 1%, TS-131P 쪽은 상위 4%입니다. TS-130 7.29W, TS-131P 11.6W: 동작 전력 차이는 4.31W입니다. QNAP 208종 중 TS-130 쪽은 상위 1%, TS-131P 쪽은 상위 2%입니다.

핵심 차이 3가지

CPU 코어TS-130 우세

  • TS-130 4코어 vs TS-131P 2코어
  • TS-130이 2.0배 많음
  • QNAP 204종 중 TS-130 상위 22%, TS-131P 하위 9%

4코어: 백업·변환 동시 작업에 여유

무게TS-130 우세

  • TS-130 0.61kg vs TS-131P 1.16kg
  • TS-130이 0.55kg 가벼움
  • QNAP 212종 중 TS-130 상위 1%, TS-131P 상위 2%

동작 전력TS-130 우세

  • TS-130 7.29W vs TS-131P 11.6W
  • TS-130이 4.31W 적게 씀
  • QNAP 208종 중 TS-130 상위 1%, TS-131P 상위 2%

1년 24시간 켜 두면 약 37.9kWh 덜 씀

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목TS-130TS-131P
CPU 코어4승상위 22%2하위 9%
무게0.61kg승상위 1%1.16kg상위 2%
동작 전력7.29W승상위 1%11.6W상위 2%
USB 포트2하위 9%3승하위 27%
부피1.95L승상위 1%2.7L상위 4%
최대 클럭1.4GHz하위 3%1.7GHz승하위 19%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목TS-130TS-131P
드라이브 베이1하위 3%1하위 3%
CPU 코어4승상위 22%2하위 9%
최대 클럭1.4GHz하위 3%1.7GHz승하위 19%
기본 메모리1GB하위 6%1GB하위 6%
최대 메모리1GB하위 5%1GB하위 5%
최대 랜 속도1Gbps하위 22%1Gbps하위 22%
랜 포트1하위 8%1하위 8%
USB 포트2하위 9%3승하위 27%
무게0.61kg승상위 1%1.16kg상위 2%
부피1.95L승상위 1%2.7L상위 4%
동작 전력7.29W승상위 1%11.6W상위 2%
기본 보증2년하위 35%2년하위 35%
파생 지표 비교
지표 (0~100)TS-130TS-131P
성능 백분위2.1승0.5
가벼움 백분위99.5승98.1
소형 백분위99.1승96.1
소규모 사무실 적합도77
10GbE 영상 편집 적합도00
저전력·소형 상시 운용 적합도90승85

세부 분석

이렇게 고르세요

  • CPU 코어가 중요하면 → TS-130 (4코어 vs 2코어)
  • USB 포트가 중요하면 → TS-131P (3개 vs 2개)

TS-130 우세 항목

  • 부피: 1.95L vs 2.7L

TS-131P 우세 항목

  • USB 포트: 3개 vs 2개
  • 최대 클럭: 1.7GHz vs 1.4GHz

조합 지표

  • 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 1Gbps
  • 베이당 동작 전력: TS-130 7.29W vs 11.6W

조합 지표

  • 베이당 무게: TS-130 0.61kg vs 1.16kg
  • 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 0GB

같은 사양

  • 드라이브 베이 1, 기본 메모리 1GB, 최대 메모리 1GB
  • 최대 랜 속도 1Gbps, 랜 포트 1, 기본 보증 2년

용도별 점수

  • 저전력·소형 상시 운용: TS-130 90점 vs 85점

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

QNAP TS-130, QNAP TS-131P 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
TS-130 쪽입니다. TS-130 7.29W, TS-131P 11.6W입니다.
QNAP TS-130, QNAP TS-131P 중 더 가벼운 쪽은?
TS-130 쪽입니다. TS-130 0.61kg, TS-131P 1.16kg입니다.
QNAP TS-130, QNAP TS-131P 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
저전력·소형 상시 운용: TS-130. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)