이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TVS-672N vs QNAP TVS-872N
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TVS-672N동작 전력 45.6W (상대 제품보다 19.4W 낮음)
- 사양 우세QNAP TVS-672N값이 다른 5개 항목 중 3개 우세 (무게 6.55kg, 부피 13.9L)
- 이런 분께 추천TVS-872N → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 5개 항목 중 QNAP TVS-672N 쪽이 3개(무게, 부피, 동작 전력), QNAP TVS-872N 쪽이 2개(드라이브 베이, 기본 메모리)에서 앞섭니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TVS-872N 쪽이 100/100, 상대 제품이 96/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TVS-672N, QNAP TVS-872N 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TVS-872N 8베이, TVS-672N 6베이. TVS-872N 쪽이 2베이 더 많습니다(1.3배). QNAP 219종 중 TVS-872N 쪽은 상위 35%, TVS-672N 쪽은 하위 43%입니다. 기본 메모리 항목은 TVS-872N 쪽이 앞섭니다(8GB 대 4GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TVS-872N 쪽은 상위 23%, TVS-672N 쪽은 하위 47%입니다. TVS-672N 6.55kg, TVS-872N 7.06kg: 무게 차이는 0.51kg입니다. QNAP 212종 중 TVS-672N 쪽은 상위 37%, TVS-872N 쪽은 상위 41%입니다. 부피: TVS-672N 13.9L, TVS-872N 17.3L. TVS-672N 쪽이 3.4L 더 낮습니다(1.2배). QNAP 217종 중 TVS-672N 쪽은 하위 49%, TVS-872N 쪽은 하위 41%입니다. 동작 전력 항목은 TVS-672N 쪽이 앞섭니다(45.6W 대 65W, 1.4배). QNAP 208종 중 TVS-672N 쪽은 상위 33%, TVS-872N 쪽은 하위 48%입니다. 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 두 제품 모두 4개. 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 두 제품 모두 7Gbps.
핵심 차이 3가지
기본 메모리TVS-872N 우세
- TVS-872N 8GB vs TVS-672N 4GB
- TVS-872N이 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TVS-872N 상위 23%, TVS-672N 하위 47%
증설 없이 8GB로 앱 여러 개 구동
동작 전력TVS-672N 우세
- TVS-672N 45.6W vs TVS-872N 65W
- TVS-672N이 19.4W 적게 씀
- QNAP 208종 중 TVS-672N 상위 33%, TVS-872N 하위 48%
1년 24시간 켜 두면 약 170.2kWh 덜 씀
드라이브 베이TVS-872N 우세
- TVS-872N 8베이 vs TVS-672N 6베이
- TVS-872N이 1.3배 많음
- QNAP 219종 중 TVS-872N 상위 35%, TVS-672N 하위 43%
8TB 디스크로 채우면 64TB vs 48TB
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TVS-672N | TVS-872N |
|---|---|---|
| 기본 메모리 | 4GB하위 47% | 8GB승상위 23% |
| 동작 전력 | 45.6W승상위 33% | 65W하위 48% |
| 드라이브 베이 | 6하위 43% | 8승상위 35% |
| 부피 | 13.9L승하위 49% | 17.3L하위 41% |
| 무게 | 6.55kg승상위 37% | 7.06kg상위 41% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TVS-672N | TVS-872N |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 6하위 43% | 8승상위 35% |
| 기본 메모리 | 4GB하위 47% | 8GB승상위 23% |
| 최대 메모리 | 32GB상위 50% | 32GB상위 50% |
| 최대 랜 속도 | 5Gbps하위 48% | 5Gbps하위 48% |
| 랜 포트 | 3하위 48% | 3하위 48% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 2상위 21% | 2상위 21% |
| USB 포트 | 5상위 18% | 5상위 18% |
| 무게 | 6.55kg승상위 37% | 7.06kg상위 41% |
| 부피 | 13.9L승하위 49% | 17.3L하위 41% |
| 동작 전력 | 45.6W승상위 33% | 65W하위 48% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TVS-672N | TVS-872N |
|---|---|---|
| 가벼움 백분위 | 62.8승 | 59.5 |
| 소형 백분위 | 47.5승 | 39.4 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 96 | 100승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 82 | 96승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 36승 | 13 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 동작 전력이 중요하면 → TVS-672N (45.6W vs 65W)
- 기본 메모리가 중요하면 → TVS-872N (8GB vs 4GB)
TVS-672N 우세 항목
- 부피: 13.9L vs 17.3L
- 무게: 6.55kg vs 7.06kg
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 둘 다 4개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 7Gbps
- 베이당 동작 전력: TVS-672N 7.6W vs 8.13W
조합 지표
- 베이당 무게: TVS-872N 0.88kg vs 1.09kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TVS-672N 28GB vs 24GB
같은 사양
- 최대 메모리 32GB, 최대 랜 속도 5Gbps, 랜 포트 3, M.2 슬롯 2
- PCIe 슬롯 2, USB 포트 5, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 가정용 미디어 서버: TVS-872N 100점 vs 96점
- 소규모 사무실 파일 서버: TVS-872N 96점 vs 82점
- 저전력·소형 상시 운용: TVS-672N 36점 vs 13점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TVS-672N, QNAP TVS-872N 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
- TVS-872N 쪽입니다. TVS-872N 8베이, TVS-672N 6베이입니다.
- QNAP TVS-672N, QNAP TVS-872N 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TVS-672N 쪽입니다. TVS-672N 45.6W, TVS-872N 65W입니다.
- QNAP TVS-672N, QNAP TVS-872N 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-672N 쪽입니다. TVS-672N 6.55kg, TVS-872N 7.06kg입니다.
- QNAP TVS-672N, QNAP TVS-872N 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 가정용 미디어 서버: TVS-872N. 소규모 사무실 파일 서버: TVS-872N. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)