이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-873A vs QNAP TVS-872N
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-873A동작 전력 54.1W (상대 제품보다 11W 낮음)
- 사양 우세값이 다른 8개 항목 중 4개씩 나눠 앞섬
- 이런 분께 추천TS-873A → 사무실에서 여럿이 파일을 나눠 쓰는 분TVS-872N → 집에서 영화·사진을 모아 보는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 8개 항목 중 QNAP TS-873A 쪽이 4개(최대 메모리, 부피, 동작 전력 외 1개), QNAP TVS-872N 쪽이 4개(최대 랜 속도, 랜 포트, USB 포트 외 1개)에서 앞섭니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TVS-872N 쪽이 100/100, 상대 제품이 80/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-873A, QNAP TVS-872N 두 NAS를 비교했습니다. 최대 메모리: TS-873A 64GB, TVS-872N 32GB. TS-873A 쪽이 32GB 더 높습니다(2.0배). QNAP 219종 중 TS-873A 쪽은 상위 19%, TVS-872N 쪽은 상위 50%입니다. 최대 랜 속도 항목은 TVS-872N 쪽이 앞섭니다(5Gbps 대 2.5Gbps, 2.0배). QNAP 219종 중 TVS-872N 쪽은 하위 48%, TS-873A 쪽은 하위 48%입니다. TVS-872N 3개, TS-873A 2개: 랜 포트 차이는 1개입니다. QNAP 219종 중 TVS-872N 쪽은 하위 48%, TS-873A 쪽은 하위 38%입니다. USB 포트: TVS-872N 5개, TS-873A 4개. TVS-872N 쪽이 1개 더 많습니다(1.2배). QNAP 219종 중 TVS-872N 쪽은 상위 18%, TS-873A 쪽은 상위 35%입니다. 무게 항목은 TVS-872N 쪽이 앞섭니다(7.06kg 대 7.4kg). QNAP 212종 중 TVS-872N 쪽은 상위 41%, TS-873A 쪽은 상위 43%입니다. TS-873A 16.6L, TVS-872N 17.3L: 부피 차이는 0.7L입니다. QNAP 217종 중 TS-873A 쪽은 하위 45%, TVS-872N 쪽은 하위 41%입니다.
핵심 차이 3가지
최대 메모리TS-873A 우세
- TS-873A 64GB vs TVS-872N 32GB
- TS-873A가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-873A 상위 19%, TVS-872N 상위 50%
나중에 64GB까지 증설 가능
최대 랜 속도TVS-872N 우세
- TVS-872N 5Gbps vs TS-873A 2.5Gbps
- TVS-872N이 2.0배 빠름
- QNAP 219종 중 TVS-872N 하위 48%, TS-873A 하위 48%
100GB 복사 약 3분 vs 약 5분 (이론값)
랜 포트TVS-872N 우세
- TVS-872N 3개 vs TS-873A 2개
- TVS-872N이 1.5배 많음
- QNAP 219종 중 TVS-872N 하위 48%, TS-873A 하위 38%
3포트: 포트 묶기·망 분리 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-873A | TVS-872N |
|---|---|---|
| 최대 메모리 | 64GB승상위 19% | 32GB상위 50% |
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps하위 48% | 5Gbps승하위 48% |
| 랜 포트 | 2하위 38% | 3승하위 48% |
| 기본 보증 | 3년승상위 7% | 2년하위 35% |
| USB 포트 | 4상위 35% | 5승상위 18% |
| 동작 전력 | 54.1W승상위 41% | 65W하위 48% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-873A | TVS-872N |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 8상위 35% | 8상위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | – |
| 최대 클럭 | 2.2GHz하위 37% | – |
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 8GB상위 23% |
| 최대 메모리 | 64GB승상위 19% | 32GB상위 50% |
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps하위 48% | 5Gbps승하위 48% |
| 랜 포트 | 2하위 38% | 3승하위 48% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 2상위 21% | 2상위 21% |
| USB 포트 | 4상위 35% | 5승상위 18% |
| 무게 | 7.4kg상위 43% | 7.06kg승상위 41% |
| 부피 | 16.6L승하위 45% | 17.3L하위 41% |
| 동작 전력 | 54.1W승상위 41% | 65W하위 48% |
| 기본 보증 | 3년승상위 7% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-873A | TVS-872N |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 46.9 | 자료 없음 |
| 가벼움 백분위 | 56.9 | 59.5승 |
| 소형 백분위 | 43.8승 | 39.4 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 80 | 100승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100승 | 96 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 45 | 자료 없음 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 24승 | 13 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 최대 메모리가 중요하면 → TS-873A (64GB vs 32GB)
- 최대 랜 속도가 중요하면 → TVS-872N (5Gbps vs 2.5Gbps)
TS-873A 우세 항목
- 기본 보증: 3년 vs 2년
- 동작 전력: 54.1W vs 65W
- 부피: 16.6L vs 17.3L
TVS-872N 우세 항목
- USB 포트: 5개 vs 4개
- 무게: 7.06kg vs 7.4kg
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 둘 다 4개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TVS-872N 7Gbps vs 5Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-873A 6.76W vs 8.13W
조합 지표
- 베이당 무게: TVS-872N 0.88kg vs 0.93kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-873A 56GB vs 24GB
같은 사양
- 드라이브 베이 8, 기본 메모리 8GB, M.2 슬롯 2, PCIe 슬롯 2
용도별 점수
- 가정용 미디어 서버: TVS-872N 100점 vs 80점
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-873A 100점 vs 96점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-873A 24점 vs 13점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-873A, QNAP TVS-872N 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
- TVS-872N 쪽입니다. TVS-872N 5Gbps, TS-873A 2.5Gbps입니다.
- QNAP TS-873A, QNAP TVS-872N 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-873A 쪽입니다. TS-873A 64GB, TVS-872N 32GB입니다.
- QNAP TS-873A, QNAP TVS-872N 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-873A 쪽입니다. TS-873A 54.1W, TVS-872N 65W입니다.
- QNAP TS-873A, QNAP TVS-872N 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-872N 쪽입니다. TVS-872N 7.06kg, TS-873A 7.4kg입니다.
- QNAP TS-873A, QNAP TVS-872N 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 가정용 미디어 서버: TVS-872N. 소규모 사무실 파일 서버: TS-873A. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)