이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TVS-1282T vs QNAP TVS-872XT
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TVS-872XT동작 전력 65W (상대 제품보다 30.8W 낮음)
- 사양 우세값이 다른 6개 항목 중 3개씩 나눠 앞섬
- 이런 분께 추천TVS-872XT → 집에서 영화·사진을 모아 보는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TVS-1282T 쪽이 3개(드라이브 베이, 랜 포트, PCIe 슬롯), QNAP TVS-872XT 쪽이 3개(무게, 부피, 동작 전력)에서 앞섭니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TVS-872XT 쪽이 100/100, 상대 제품이 29/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TVS-1282T, QNAP TVS-872XT 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TVS-1282T 12베이, TVS-872XT 8베이. TVS-1282T 쪽이 4베이 더 많습니다(1.5배). QNAP 219종 중 TVS-1282T 쪽은 상위 15%, TVS-872XT 쪽은 상위 35%입니다. 랜 포트 항목은 TVS-1282T 쪽이 앞섭니다(6개 대 3개, 2.0배). QNAP 219종 중 TVS-1282T 쪽은 상위 1%, TVS-872XT 쪽은 하위 48%입니다. TVS-1282T 3개, TVS-872XT 2개: PCIe 슬롯 차이는 1개입니다. QNAP 146종 중 TVS-1282T 쪽은 상위 10%, TVS-872XT 쪽은 상위 21%입니다. 무게: TVS-872XT 9.14kg, TVS-1282T 11.6kg. TVS-872XT 쪽이 2.46kg 더 낮습니다(1.3배). QNAP 212종 중 TVS-872XT 쪽은 하위 43%, TVS-1282T 쪽은 하위 24%입니다. 부피 항목은 TVS-872XT 쪽이 앞섭니다(16.6L 대 27.8L, 1.7배). QNAP 217종 중 TVS-872XT 쪽은 하위 45%, TVS-1282T 쪽은 하위 14%입니다. TVS-872XT 65W, TVS-1282T 95.9W: 동작 전력 차이는 30.9W입니다. QNAP 208종 중 TVS-872XT 쪽은 하위 48%, TVS-1282T 쪽은 하위 28%입니다.
핵심 차이 3가지
랜 포트TVS-1282T 우세
- TVS-1282T 6개 vs TVS-872XT 3개
- TVS-1282T가 2.0배 많음
- QNAP 219종 중 TVS-1282T 상위 1%, TVS-872XT 하위 48%
6포트: 포트 묶기·망 분리 가능
부피TVS-872XT 우세
- TVS-872XT 16.6L vs TVS-1282T 27.8L
- TVS-872XT가 11.2L 작음
- QNAP 217종 중 TVS-872XT 하위 45%, TVS-1282T 하위 14%
11.2L 작아 선반 공간 절약
드라이브 베이TVS-1282T 우세
- TVS-1282T 12베이 vs TVS-872XT 8베이
- TVS-1282T가 1.5배 많음
- QNAP 219종 중 TVS-1282T 상위 15%, TVS-872XT 상위 35%
8TB 디스크로 채우면 96TB vs 64TB
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TVS-1282T | TVS-872XT |
|---|---|---|
| 랜 포트 | 6승상위 1% | 3하위 48% |
| 부피 | 27.8L하위 14% | 16.6L승하위 45% |
| 드라이브 베이 | 12승상위 15% | 8상위 35% |
| PCIe 슬롯 | 3승상위 10% | 2상위 21% |
| 동작 전력 | 95.9W하위 28% | 65W승하위 48% |
| 무게 | 11.6kg하위 24% | 9.14kg승하위 43% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TVS-1282T | TVS-872XT |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 12승상위 15% | 8상위 35% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | – |
| 최대 클럭 | 3.4GHz상위 24% | – |
| 기본 메모리 | 16GB상위 14% | 16GB상위 14% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 6승상위 1% | 3하위 48% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 3승상위 10% | 2상위 21% |
| USB 포트 | 5상위 18% | 5상위 18% |
| 무게 | 11.6kg하위 24% | 9.14kg승하위 43% |
| 부피 | 27.8L하위 14% | 16.6L승하위 45% |
| 동작 전력 | 95.9W하위 28% | 65W승하위 48% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TVS-1282T | TVS-872XT |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 77.3 | 자료 없음 |
| 가벼움 백분위 | 23 | 42.7승 |
| 소형 백분위 | 12.3 | 43.8승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 29 | 100승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100 | 100 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 96 | 자료 없음 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 0 | 15승 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 랜 포트가 중요하면 → TVS-1282T (6개 vs 3개)
- 부피가 중요하면 → TVS-872XT (16.6L vs 27.8L)
TVS-1282T 우세 항목
- PCIe 슬롯: 3개 vs 2개
TVS-872XT 우세 항목
- 동작 전력: 65W vs 95.9W
- 무게: 9.14kg vs 11.6kg
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): TVS-1282T 5개 vs 4개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TVS-1282T 24Gbps vs 12Gbps
- 베이당 동작 전력: TVS-1282T 7.99W vs 8.13W
조합 지표
- 베이당 무게: TVS-1282T 0.96kg vs 1.14kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 48GB
같은 사양
- 기본 메모리 16GB, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 10Gbps
- M.2 슬롯 2, USB 포트 5, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 가정용 미디어 서버: TVS-872XT 100점 vs 29점
- 저전력·소형 상시 운용: TVS-872XT 15점 vs 0점
변형 모델 TVS-1282T3
- TVS-1282T 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 10개는 같고, 동작 전력(110.9W 대 95.9W)은 다릅니다.
- 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TVS-1282T3에 그대로 적용할 수 없습니다.
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TVS-1282T, QNAP TVS-872XT 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
- TVS-1282T 쪽입니다. TVS-1282T 12베이, TVS-872XT 8베이입니다.
- QNAP TVS-1282T, QNAP TVS-872XT 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TVS-872XT 쪽입니다. TVS-872XT 65W, TVS-1282T 95.9W입니다.
- QNAP TVS-1282T, QNAP TVS-872XT 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-872XT 쪽입니다. TVS-872XT 9.14kg, TVS-1282T 11.6kg입니다.
- QNAP TVS-1282T, QNAP TVS-872XT 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 가정용 미디어 서버: TVS-872XT. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)