이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-1685 vs QNAP TVS-1282T
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TVS-1282T동작 전력 95.9W (상대 제품보다 31.1W 낮음)
- 사양 우세QNAP TVS-1282T값이 다른 9개 항목 중 6개 우세 (최대 클럭 3.4GHz, 기본 메모리 16GB)
- 이런 분께 추천TS-1685 → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 9개 항목 중 QNAP TS-1685 쪽이 3개(드라이브 베이, M.2 슬롯, 기본 보증), QNAP TVS-1282T 쪽이 6개(최대 클럭, 기본 메모리, USB 포트 외 3개)에서 앞섭니다. 10GbE 영상 편집 작업 자체 적합도: TS-1685 쪽이 100/100, 상대 제품이 96/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-1685, QNAP TVS-1282T 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TS-1685 16베이, TVS-1282T 12베이. TS-1685 쪽이 4베이 더 많습니다(1.3배). QNAP 219종 중 TS-1685 쪽은 상위 7%, TVS-1282T 쪽은 상위 15%입니다. 최대 클럭 항목은 TVS-1282T 쪽이 앞섭니다(3.4GHz 대 2.4GHz, 1.4배). QNAP 201종 중 TVS-1282T 쪽은 상위 24%, TS-1685 쪽은 하위 44%입니다. TVS-1282T 16GB, TS-1685 8GB: 기본 메모리 차이는 8GB입니다. QNAP 219종 중 TVS-1282T 쪽은 상위 14%, TS-1685 쪽은 상위 23%입니다. M.2 슬롯: TS-1685 6개, TVS-1282T 2개. TS-1685 쪽이 4개 더 많습니다(3.0배). QNAP 136종 중 TS-1685 쪽은 상위 1%, TVS-1282T 쪽은 상위 4%입니다. USB 포트 항목은 TVS-1282T 쪽이 앞섭니다(5개 대 3개, 1.7배). QNAP 219종 중 TVS-1282T 쪽은 상위 18%, TS-1685 쪽은 하위 27%입니다. TVS-1282T 11.6kg, TS-1685 13.4kg: 무게 차이는 1.8kg입니다. QNAP 212종 중 TVS-1282T 쪽은 하위 24%, TS-1685 쪽은 하위 17%입니다.
핵심 차이 3가지
M.2 슬롯TS-1685 우세
- TS-1685 6개 vs TVS-1282T 2개
- TS-1685가 3.0배 많음
- QNAP 136종 중 TS-1685 상위 1%, TVS-1282T 상위 4%
M.2 SSD 6개를 캐시로 써 자주 여는 파일 가속
기본 메모리TVS-1282T 우세
- TVS-1282T 16GB vs TS-1685 8GB
- TVS-1282T가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TVS-1282T 상위 14%, TS-1685 상위 23%
증설 없이 16GB로 앱 여러 개 구동
USB 포트TVS-1282T 우세
- TVS-1282T 5개 vs TS-1685 3개
- TVS-1282T가 1.7배 많음
- QNAP 219종 중 TVS-1282T 상위 18%, TS-1685 하위 27%
외장 하드·UPS용 USB 2개 더
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-1685 | TVS-1282T |
|---|---|---|
| M.2 슬롯 | 6승상위 1% | 2상위 4% |
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 16GB승상위 14% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 5승상위 18% |
| 기본 보증 | 3년승상위 7% | 2년하위 35% |
| 최대 클럭 | 2.4GHz하위 44% | 3.4GHz승상위 24% |
| 드라이브 베이 | 16승상위 7% | 12상위 15% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-1685 | TVS-1282T |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 16승상위 7% | 12상위 15% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 2.4GHz하위 44% | 3.4GHz승상위 24% |
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 16GB승상위 14% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 6상위 1% | 6상위 1% |
| M.2 슬롯 | 6승상위 1% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 3상위 10% | 3상위 10% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 5승상위 18% |
| 무게 | 13.4kg하위 17% | 11.6kg승하위 24% |
| 부피 | 35.9L하위 6% | 27.8L승하위 14% |
| 동작 전력 | 127W하위 15% | 95.9W승하위 28% |
| 기본 보증 | 3년승상위 7% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-1685 | TVS-1282T |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 75.8 | 77.3승 |
| 가벼움 백분위 | 15.4 | 23승 |
| 소형 백분위 | 4.2 | 12.3승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 자료 없음 | 29 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100 | 100 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 100승 | 96 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 0 | 0 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- M.2 슬롯이 중요하면 → TS-1685 (6개 vs 2개)
- 기본 메모리가 중요하면 → TVS-1282T (16GB vs 8GB)
TS-1685 우세 항목
- 기본 보증: 3년 vs 2년
- 드라이브 베이: 16베이 vs 12베이
TVS-1282T 우세 항목 (성능·메모리)
- 최대 클럭: 3.4GHz vs 2.4GHz
TVS-1282T 우세 항목 (크기·전력·보증)
- 동작 전력: 95.9W vs 127W
- 부피: 27.8L vs 35.9L
- 무게: 11.6kg vs 13.4kg
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): TS-1685 9개 vs 5개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 24Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-1685 7.94W vs 7.99W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-1685 0.84kg vs 0.96kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-1685 56GB vs 48GB
같은 사양
- CPU 코어 4, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 10Gbps
- 랜 포트 6, PCIe 슬롯 3
용도별 점수
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-1685 100점 vs 96점
변형 모델 TVS-1282T3
- TVS-1282T 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 10개는 같고, 동작 전력(110.9W 대 95.9W)은 다릅니다.
- 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TVS-1282T3에 그대로 적용할 수 없습니다.
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-1685, QNAP TVS-1282T 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
- TS-1685 쪽입니다. TS-1685 16베이, TVS-1282T 12베이입니다.
- QNAP TS-1685, QNAP TVS-1282T 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TVS-1282T 쪽입니다. TVS-1282T 95.9W, TS-1685 127W입니다.
- QNAP TS-1685, QNAP TVS-1282T 중 M.2 슬롯이 더 많은 쪽은?
- TS-1685 쪽입니다. TS-1685 6개, TVS-1282T 2개입니다.
- QNAP TS-1685, QNAP TVS-1282T 중 더 가벼운 쪽은?
- TVS-1282T 쪽입니다. TVS-1282T 11.6kg, TS-1685 13.4kg입니다.
- QNAP TS-1685, QNAP TVS-1282T 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-1685. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)