이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-1683XU-RP vs QNAP TS-H1887XU-RP
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-1683XU-RP동작 전력 130.4W (상대 제품보다 18.5W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-H1887XU-RP값이 다른 9개 항목 중 5개 우세 (드라이브 베이 18, 최대 클럭 4.8GHz)
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 9개 항목 중 QNAP TS-1683XU-RP 쪽이 4개(랜 포트, PCIe 슬롯, USB 포트 외 1개), QNAP TS-H1887XU-RP 쪽이 5개(드라이브 베이, 최대 클럭, 무게 외 2개)에서 앞섭니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-1683XU-RP, QNAP TS-H1887XU-RP 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TS-H1887XU-RP 18베이, TS-1683XU-RP 16베이. TS-H1887XU-RP 쪽이 2베이 더 많습니다. QNAP 219종 중 TS-H1887XU-RP 쪽은 상위 6%, TS-1683XU-RP 쪽은 상위 7%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-H1887XU-RP 쪽이 앞섭니다(4.8GHz 대 4.3GHz). QNAP 201종 중 TS-H1887XU-RP 쪽은 상위 6%, TS-1683XU-RP 쪽은 상위 13%입니다. TS-1683XU-RP 6개, TS-H1887XU-RP 4개: 랜 포트 차이는 2개입니다. QNAP 219종 중 TS-1683XU-RP 쪽은 상위 1%, TS-H1887XU-RP 쪽은 상위 18%입니다. PCIe 슬롯: TS-1683XU-RP 4개, TS-H1887XU-RP 3개. TS-1683XU-RP 쪽이 1개 더 많습니다(1.3배). QNAP 146종 중 TS-1683XU-RP 쪽은 상위 1%, TS-H1887XU-RP 쪽은 상위 10%입니다. USB 포트 항목은 TS-1683XU-RP 쪽이 앞섭니다(6개 대 4개, 1.5배). QNAP 219종 중 TS-1683XU-RP 쪽은 상위 4%, TS-H1887XU-RP 쪽은 상위 35%입니다. TS-H1887XU-RP 14.9kg, TS-1683XU-RP 17.4kg: 무게 차이는 2.5kg입니다. QNAP 212종 중 TS-H1887XU-RP 쪽은 하위 10%, TS-1683XU-RP 쪽은 하위 6%입니다.
핵심 차이 3가지
부피TS-H1887XU-RP 우세
- TS-H1887XU-RP 19.6L vs TS-1683XU-RP 35.9L
- TS-H1887XU-RP가 16.3L 작음
- QNAP 217종 중 TS-H1887XU-RP 하위 36%, TS-1683XU-RP 하위 7%
16.3L 작아 선반 공간 절약
기본 보증TS-H1887XU-RP 우세
- TS-H1887XU-RP 5년 vs TS-1683XU-RP 3년
- TS-H1887XU-RP가 1.7배 김
- QNAP 214종 중 TS-H1887XU-RP 상위 1%, TS-1683XU-RP 상위 7%
무상 수리 2년 더
랜 포트TS-1683XU-RP 우세
- TS-1683XU-RP 6개 vs TS-H1887XU-RP 4개
- TS-1683XU-RP가 1.5배 많음
- QNAP 219종 중 TS-1683XU-RP 상위 1%, TS-H1887XU-RP 상위 18%
6포트: 포트 묶기·망 분리 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-1683XU-RP | TS-H1887XU-RP |
|---|---|---|
| 부피 | 35.9L하위 7% | 19.6L승하위 35% |
| 기본 보증 | 3년상위 7% | 5년승상위 1% |
| 랜 포트 | 6승상위 1% | 4상위 18% |
| USB 포트 | 6승상위 4% | 4상위 35% |
| PCIe 슬롯 | 4승상위 1% | 3상위 10% |
| 무게 | 17.4kg하위 6% | 14.9kg승하위 10% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-1683XU-RP | TS-H1887XU-RP |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 16상위 7% | 18승상위 6% |
| CPU 코어 | 4상위 22% | – |
| 최대 클럭 | 4.3GHz상위 13% | 4.8GHz승상위 6% |
| 기본 메모리 | 16GB상위 14% | 16GB상위 14% |
| 최대 메모리 | 128GB상위 6% | 128GB상위 6% |
| 최대 랜 속도 | 10Gbps상위 2% | 10Gbps상위 2% |
| 랜 포트 | 6승상위 1% | 4상위 18% |
| M.2 슬롯 | – | 0하위 46% |
| PCIe 슬롯 | 4승상위 1% | 3상위 10% |
| USB 포트 | 6승상위 4% | 4상위 35% |
| 무게 | 17.4kg하위 6% | 14.9kg승하위 10% |
| 부피 | 35.9L하위 7% | 19.6L승하위 35% |
| 동작 전력 | 130.4W승하위 14% | 148.9W하위 9% |
| 기본 보증 | 3년상위 7% | 5년승상위 1% |
| 지표 (0~100) | TS-1683XU-RP | TS-H1887XU-RP |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 84.9 | 자료 없음 |
| 가벼움 백분위 | 4.7 | 9.5승 |
| 소형 백분위 | 5.6 | 33.6승 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 자료 없음 | 0 |
| 소규모 사무실 적합도 | 100 | 100 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 82 | 자료 없음 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 0 | 0 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 랜 포트가 중요하면 → TS-1683XU-RP (6개 vs 4개)
- 부피가 중요하면 → TS-H1887XU-RP (19.6L vs 35.9L)
TS-1683XU-RP 우세 항목
- USB 포트: 6개 vs 4개
- PCIe 슬롯: 4개 vs 3개
- 동작 전력: 130.4W vs 148.9W
TS-H1887XU-RP 우세 항목
- 무게: 14.9kg vs 17.4kg
- 드라이브 베이: 18베이 vs 16베이
- 최대 클럭: 4.8GHz vs 4.3GHz
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-H1887XU-RP 25Gbps vs 24Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-1683XU-RP 8.15W vs 8.27W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-H1887XU-RP 0.83kg vs 1.09kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 112GB
같은 사양
- 기본 메모리 16GB, 최대 메모리 128GB, 최대 랜 속도 10Gbps
자주 묻는 질문
- QNAP TS-1683XU-RP, QNAP TS-H1887XU-RP 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
- TS-H1887XU-RP 쪽입니다. TS-H1887XU-RP 18베이, TS-1683XU-RP 16베이입니다.
- QNAP TS-1683XU-RP, QNAP TS-H1887XU-RP 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-1683XU-RP 쪽입니다. TS-1683XU-RP 130.4W, TS-H1887XU-RP 148.9W입니다.
- QNAP TS-1683XU-RP, QNAP TS-H1887XU-RP 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-H1887XU-RP 쪽입니다. TS-H1887XU-RP 14.9kg, TS-1683XU-RP 17.4kg입니다.