이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-877 vs QNAP TVS-882BR
3초 요약
- 사양 우세QNAP TS-877값이 다른 7개 항목 중 5개 우세 (CPU 코어 6, USB 포트 8)
- 이런 분께 추천TS-877 → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분TVS-882BR → 집에서 영화·사진을 모아 보는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 7개 항목 중 QNAP TS-877 쪽이 5개(CPU 코어, USB 포트, 무게 외 2개), QNAP TVS-882BR 쪽이 2개(최대 클럭, 기본 메모리)에서 앞섭니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TVS-882BR 쪽이 84/100, 상대 제품이 80/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-877, QNAP TVS-882BR 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TS-877 6코어, TVS-882BR 4코어. TS-877 쪽이 2코어 더 많습니다(1.5배). QNAP 204종 중 TS-877 쪽은 상위 13%, TVS-882BR 쪽은 상위 22%입니다. 최대 클럭 항목은 TVS-882BR 쪽이 앞섭니다(3.4GHz 대 3.2GHz). QNAP 201종 중 TVS-882BR 쪽은 상위 24%, TS-877 쪽은 상위 32%입니다. TVS-882BR 16GB, TS-877 8GB: 기본 메모리 차이는 8GB입니다. QNAP 219종 중 TVS-882BR 쪽은 상위 14%, TS-877 쪽은 상위 23%입니다. USB 포트: TS-877 8개, TVS-882BR 5개. TS-877 쪽이 3개 더 많습니다(1.6배). QNAP 219종 중 TS-877 쪽은 상위 1%, TVS-882BR 쪽은 상위 18%입니다. 무게 항목은 TS-877 쪽이 앞섭니다(8.86kg 대 11.2kg, 1.3배). QNAP 212종 중 TS-877 쪽은 하위 46%, TVS-882BR 쪽은 하위 27%입니다. TS-877 21.7L, TVS-882BR 27.8L: 부피 차이는 6.1L입니다. QNAP 217종 중 TS-877 쪽은 하위 30%, TVS-882BR 쪽은 하위 14%입니다.
핵심 차이 3가지
기본 메모리TVS-882BR 우세
- TVS-882BR 16GB vs TS-877 8GB
- TVS-882BR이 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TVS-882BR 상위 14%, TS-877 상위 23%
증설 없이 16GB로 앱 여러 개 구동
USB 포트TS-877 우세
- TS-877 8개 vs TVS-882BR 5개
- TS-877이 1.6배 많음
- QNAP 219종 중 TS-877 상위 1%, TVS-882BR 상위 18%
외장 하드·UPS용 USB 3개 더
CPU 코어TS-877 우세
- TS-877 6코어 vs TVS-882BR 4코어
- TS-877이 1.5배 많음
- QNAP 204종 중 TS-877 상위 13%, TVS-882BR 상위 22%
6코어: 백업·변환 동시 작업에 여유
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-877 | TVS-882BR |
|---|---|---|
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 16GB승상위 14% |
| USB 포트 | 8승상위 1% | 5상위 18% |
| CPU 코어 | 6승상위 13% | 4상위 22% |
| 부피 | 21.7L승하위 29% | 27.8L하위 14% |
| 무게 | 8.86kg승하위 46% | 11.2kg하위 27% |
| 최대 클럭 | 3.2GHz상위 32% | 3.4GHz승상위 24% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-877 | TVS-882BR |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 8상위 35% | 8상위 35% |
| CPU 코어 | 6승상위 13% | 4상위 22% |
| 최대 클럭 | 3.2GHz상위 32% | 3.4GHz승상위 24% |
| 기본 메모리 | 8GB상위 23% | 16GB승상위 14% |
| 최대 메모리 | 64GB상위 19% | 64GB상위 19% |
| 최대 랜 속도 | 1Gbps하위 22% | 1Gbps하위 22% |
| 랜 포트 | 4상위 18% | 4상위 18% |
| M.2 슬롯 | 2상위 4% | 2상위 4% |
| PCIe 슬롯 | 3상위 10% | 3상위 10% |
| USB 포트 | 8승상위 1% | 5상위 18% |
| 무게 | 8.86kg승하위 46% | 11.2kg하위 27% |
| 부피 | 21.7L승하위 29% | 27.8L하위 14% |
| 동작 전력 | 61.8W승상위 50% | 63.8W하위 49% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-877 | TVS-882BR |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 71.9승 | 62.2 |
| 가벼움 백분위 | 45승 | 26.3 |
| 소형 백분위 | 27.8승 | 12.3 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 80 | 84승 |
| 소규모 사무실 적합도 | 80 | 80 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 50승 | 48 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 7승 | 0 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- USB 포트가 중요하면 → TS-877 (8개 vs 5개)
- 기본 메모리가 중요하면 → TVS-882BR (16GB vs 8GB)
TS-877 우세 항목
- 부피: 21.7L vs 27.8L
- 무게: 8.86kg vs 11.2kg
- 동작 전력: 61.8W vs 63.8W
TVS-882BR 우세 항목
- 최대 클럭: 3.4GHz vs 3.2GHz
조합 지표
- 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 둘 다 5개
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 4Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-877 7.72W vs 7.98W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-877 1.11kg vs 1.4kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-877 56GB vs 48GB
같은 사양
- 드라이브 베이 8, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 1Gbps, 랜 포트 4
- M.2 슬롯 2, PCIe 슬롯 3, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 가정용 미디어 서버: TVS-882BR 84점 vs 80점
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-877 50점 vs 48점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-877 7점 vs 0점
변형 모델 TVS-882BRT3
- TVS-882BR 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 10개는 같고, 동작 전력(93.8W 대 63.8W)은 다릅니다.
- 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TVS-882BRT3에 그대로 적용할 수 없습니다.
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-877, QNAP TVS-882BR 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-877 쪽입니다. TS-877 61.8W, TVS-882BR 63.8W입니다.
- QNAP TS-877, QNAP TVS-882BR 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-877 쪽입니다. TS-877 8.86kg, TVS-882BR 11.2kg입니다.
- QNAP TS-877, QNAP TVS-882BR 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 가정용 미디어 서버: TVS-882BR. 10GbE 영상 편집 작업: TS-877. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)