SpecotomyEnglish

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

홈 / NAS

QNAP TS-873AEU vs QNAP TS-977XU

최종 업데이트:

3초 요약

TS-873AEU1개 우세
TS-977XU7개 우세
  • 전력 적게 씀QNAP TS-873AEU동작 전력 52.5W (상대 제품보다 11.7W 낮음)
  • 사양 우세QNAP TS-977XU값이 다른 8개 항목 중 7개 우세 (드라이브 베이 9, 최대 클럭 3.1GHz)
  • 이런 분께 추천TS-977XU → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

TS-873AEU알리익스프레스 직구로 찾아보기
TS-977XU알리익스프레스 직구로 찾아보기

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

QNAP TS-873AEU와 QNAP TS-977XU의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 8개 항목 중 QNAP TS-873AEU 쪽이 1개(동작 전력), QNAP TS-977XU 쪽이 7개(드라이브 베이, 최대 클럭, 최대 랜 속도 외 4개)에서 앞섭니다. 10GbE 영상 편집 작업 자체 적합도: TS-977XU 쪽이 79/100, 상대 제품이 44/100입니다.

QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 13개 사양 항목으로 QNAP TS-873AEU, QNAP TS-977XU 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TS-977XU 9베이, TS-873AEU 8베이. TS-977XU 쪽이 1베이 더 많습니다. QNAP 219종 중 TS-977XU 쪽은 상위 29%, TS-873AEU 쪽은 상위 35%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-977XU 쪽이 앞섭니다(3.1GHz 대 2.2GHz, 1.4배). QNAP 201종 중 TS-977XU 쪽은 상위 36%, TS-873AEU 쪽은 하위 37%입니다. TS-977XU 10Gbps, TS-873AEU 2.5Gbps: 최대 랜 속도 차이는 7.5Gbps입니다. QNAP 219종 중 TS-977XU 쪽은 상위 2%, TS-873AEU 쪽은 하위 48%입니다. 랜 포트: TS-977XU 4개, TS-873AEU 2개. TS-977XU 쪽이 2개 더 많습니다(2.0배). QNAP 219종 중 TS-977XU 쪽은 상위 18%, TS-873AEU 쪽은 하위 38%입니다. USB 포트 항목은 TS-977XU 쪽이 앞섭니다(5개 대 4개, 1.2배). QNAP 219종 중 TS-977XU 쪽은 상위 18%, TS-873AEU 쪽은 상위 35%입니다. TS-977XU 7.44kg, TS-873AEU 7.97kg: 무게 차이는 0.53kg입니다. QNAP 212종 중 TS-977XU 쪽은 상위 44%, TS-873AEU 쪽은 상위 50%입니다.

핵심 차이 3가지

최대 랜 속도TS-977XU 우세

  • TS-977XU 10Gbps vs TS-873AEU 2.5Gbps
  • TS-977XU가 4.0배 빠름
  • QNAP 219종 중 TS-977XU 상위 2%, TS-873AEU 하위 48%

100GB 복사 약 80초 vs 약 5분 (이론값)

랜 포트TS-977XU 우세

  • TS-977XU 4개 vs TS-873AEU 2개
  • TS-977XU가 2.0배 많음
  • QNAP 219종 중 TS-977XU 상위 18%, TS-873AEU 하위 38%

4포트: 포트 묶기·망 분리 가능

최대 클럭TS-977XU 우세

  • TS-977XU 3.1GHz vs TS-873AEU 2.2GHz
  • TS-977XU가 1.4배 높음
  • QNAP 201종 중 TS-977XU 상위 36%, TS-873AEU 하위 37%

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목TS-873AEUTS-977XU
최대 랜 속도2.5Gbps하위 48%10Gbps승상위 2%
랜 포트2하위 38%4승상위 18%
최대 클럭2.2GHz하위 37%3.1GHz승상위 36%
USB 포트4상위 35%5승상위 18%
동작 전력52.5W승상위 39%64.2W하위 49%
부피11.4L상위 46%10.1L승상위 39%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목TS-873AEUTS-977XU
드라이브 베이8상위 35%9승상위 29%
CPU 코어4상위 22%4상위 22%
최대 클럭2.2GHz하위 37%3.1GHz승상위 36%
기본 메모리4GB하위 47%4GB하위 47%
최대 메모리64GB상위 19%64GB상위 19%
최대 랜 속도2.5Gbps하위 48%10Gbps승상위 2%
랜 포트2하위 38%4승상위 18%
M.2 슬롯2상위 4%–
PCIe 슬롯1상위 49%1상위 49%
USB 포트4상위 35%5승상위 18%
무게7.97kg상위 50%7.44kg승상위 44%
부피11.4L상위 46%10.1L승상위 39%
동작 전력52.5W승상위 39%64.2W하위 49%
기본 보증3년상위 7%3년상위 7%
파생 지표 비교
지표 (0~100)TS-873AEUTS-977XU
성능 백분위41.468.8승
가벼움 백분위50.756.4승
소형 백분위5360.6승
가정용 미디어 서버 적합도31자료 없음
소규모 사무실 적합도100100
10GbE 영상 편집 적합도4479승
저전력·소형 상시 운용 적합도00

세부 분석

이렇게 고르세요

  • 동작 전력이 중요하면 → TS-873AEU (52.5W vs 64.2W)
  • 최대 랜 속도가 중요하면 → TS-977XU (10Gbps vs 2.5Gbps)

TS-873AEU 우세 항목

  • 동작 전력: 52.5W vs 64.2W

TS-977XU 우세 항목 (저장·연결)

  • USB 포트: 5개 vs 4개
  • 드라이브 베이: 9베이 vs 8베이

TS-977XU 우세 항목 (크기·전력·보증)

  • 부피: 10.1L vs 11.4L
  • 무게: 7.44kg vs 7.97kg

조합 지표

  • 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-977XU 22Gbps vs 5Gbps
  • 베이당 동작 전력: TS-873AEU 6.56W vs 7.14W

조합 지표

  • 베이당 무게: TS-977XU 0.83kg vs 1kg
  • 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 60GB

같은 사양

  • CPU 코어 4, 기본 메모리 4GB, 최대 메모리 64GB
  • PCIe 슬롯 1, 기본 보증 3년

용도별 점수

  • 10GbE 영상 편집 작업: TS-977XU 79점 vs 44점

변형 모델 TS-873AEU-RP

  • TS-873AEU 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 9개는 같고, 무게(9.2kg 대 7.97kg), 동작 전력(58.1W 대 52.5W)은 다릅니다.
  • 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TS-873AEU-RP에 그대로 적용할 수 없습니다.

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

QNAP TS-873AEU, QNAP TS-977XU 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
TS-977XU 쪽입니다. TS-977XU 10Gbps, TS-873AEU 2.5Gbps입니다.
QNAP TS-873AEU, QNAP TS-977XU 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
TS-977XU 쪽입니다. TS-977XU 9베이, TS-873AEU 8베이입니다.
QNAP TS-873AEU, QNAP TS-977XU 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
TS-873AEU 쪽입니다. TS-873AEU 52.5W, TS-977XU 64.2W입니다.
QNAP TS-873AEU, QNAP TS-977XU 중 더 가벼운 쪽은?
TS-977XU 쪽입니다. TS-977XU 7.44kg, TS-873AEU 7.97kg입니다.
QNAP TS-873AEU, QNAP TS-977XU 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
10GbE 영상 편집 작업: TS-977XU. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)