SpecotomyEnglish

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

홈 / NAS

QNAP TS-855EU vs QNAP TS-873AEU

최종 업데이트:

3초 요약

TS-855EU4개 우세
TS-873AEU1개 우세
  • 전력 적게 씀QNAP TS-873AEU동작 전력 52.5W (상대 제품보다 26.6W 낮음)
  • 사양 우세QNAP TS-855EU값이 다른 6개 항목 중 4개 우세 (CPU 코어 8, 최대 클럭 2.8GHz)
  • 이런 분께 추천TS-855EU → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

TS-855EU알리익스프레스 직구로 찾아보기
TS-873AEU알리익스프레스 직구로 찾아보기

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

QNAP TS-855EU와 QNAP TS-873AEU의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TS-855EU 쪽이 4개(CPU 코어, 최대 클럭, 기본 메모리 외 1개), QNAP TS-873AEU 쪽이 1개(동작 전력)에서 앞서고, 1개는 차이가 2% 미만입니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TS-855EU 쪽이 35/100, 상대 제품이 31/100입니다.

QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-855EU, QNAP TS-873AEU 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TS-855EU 8코어, TS-873AEU 4코어. TS-855EU 쪽이 4코어 더 많습니다(2.0배). QNAP 204종 중 TS-855EU 쪽은 상위 3%, TS-873AEU 쪽은 상위 22%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-855EU 쪽이 앞섭니다(2.8GHz 대 2.2GHz, 1.3배). QNAP 201종 중 TS-855EU 쪽은 상위 47%, TS-873AEU 쪽은 하위 37%입니다. TS-855EU 8GB, TS-873AEU 4GB: 기본 메모리 차이는 4GB입니다. QNAP 219종 중 TS-855EU 쪽은 상위 23%, TS-873AEU 쪽은 하위 47%입니다. PCIe 슬롯: TS-855EU 2개, TS-873AEU 1개. TS-855EU 쪽이 1개 더 많습니다(2.0배). QNAP 146종 중 TS-855EU 쪽은 상위 21%, TS-873AEU 쪽은 상위 49%입니다. 동작 전력 항목은 TS-873AEU 쪽이 앞섭니다(52.5W 대 79.1W, 1.5배). QNAP 208종 중 TS-873AEU 쪽은 상위 39%, TS-855EU 쪽은 하위 35%입니다. 차이가 2% 미만이라 사실상 같은 항목: 무게(TS-855EU 8.1kg, TS-873AEU 7.97kg). 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): TS-855EU 4개, TS-873AEU 3개. 이 지표는 TS-855EU 쪽이 유리합니다.

핵심 차이 3가지

CPU 코어TS-855EU 우세

  • TS-855EU 8코어 vs TS-873AEU 4코어
  • TS-855EU가 2.0배 많음
  • QNAP 204종 중 TS-855EU 상위 3%, TS-873AEU 상위 22%

8코어: 백업·변환 동시 작업에 여유

기본 메모리TS-855EU 우세

  • TS-855EU 8GB vs TS-873AEU 4GB
  • TS-855EU가 2.0배 큼
  • QNAP 219종 중 TS-855EU 상위 23%, TS-873AEU 하위 47%

증설 없이 8GB로 앱 여러 개 구동

PCIe 슬롯TS-855EU 우세

  • TS-855EU 2개 vs TS-873AEU 1개
  • TS-855EU가 2.0배 많음
  • QNAP 146종 중 TS-855EU 상위 21%, TS-873AEU 상위 49%

PCIe 2개: 10GbE 카드 등 나중에 추가

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목TS-855EUTS-873AEU
CPU 코어8승상위 3%4상위 22%
기본 메모리8GB승상위 23%4GB하위 47%
PCIe 슬롯2승상위 21%1상위 49%
동작 전력79.1W하위 35%52.5W승상위 39%
최대 클럭2.8GHz승상위 47%2.2GHz하위 37%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목TS-855EUTS-873AEU
드라이브 베이8상위 35%8상위 35%
CPU 코어8승상위 3%4상위 22%
최대 클럭2.8GHz승상위 47%2.2GHz하위 37%
기본 메모리8GB승상위 23%4GB하위 47%
최대 메모리64GB상위 19%64GB상위 19%
최대 랜 속도2.5Gbps하위 48%2.5Gbps하위 48%
랜 포트2하위 38%2하위 38%
M.2 슬롯2상위 4%2상위 4%
PCIe 슬롯2승상위 21%1상위 49%
USB 포트4상위 35%4상위 35%
무게8.1kg하위 50%7.97kg상위 50%
부피11.4L상위 46%11.4L상위 46%
동작 전력79.1W하위 35%52.5W승상위 39%
기본 보증3년상위 7%3년상위 7%
파생 지표 비교
지표 (0~100)TS-855EUTS-873AEU
성능 백분위79.4승41.4
가벼움 백분위48.850.7승
소형 백분위5353
가정용 미디어 서버 적합도35승31
소규모 사무실 적합도100100
10GbE 영상 편집 적합도52승44
저전력·소형 상시 운용 적합도00

세부 분석

이렇게 고르세요

  • CPU 코어가 중요하면 → TS-855EU (8코어 vs 4코어)
  • 동작 전력이 중요하면 → TS-873AEU (52.5W vs 79.1W)

TS-855EU 우세 항목

  • 최대 클럭: 2.8GHz vs 2.2GHz

TS-873AEU 우세 항목

  • 동작 전력: 52.5W vs 79.1W

조합 지표

  • 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): TS-855EU 4개 vs 3개
  • 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 5Gbps
  • 베이당 동작 전력: TS-873AEU 6.56W vs 9.89W

조합 지표

  • 베이당 무게: TS-873AEU 1kg vs 1.01kg
  • 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-873AEU 60GB vs 56GB

거의 같음 (2% 미만)

  • 무게: TS-855EU 8.1kg, TS-873AEU 7.97kg

같은 사양

  • 드라이브 베이 8, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 2.5Gbps, 랜 포트 2
  • M.2 슬롯 2, USB 포트 4, 부피 11.4L, 기본 보증 3년

용도별 점수

  • 가정용 미디어 서버: TS-855EU 35점 vs 31점
  • 10GbE 영상 편집 작업: TS-855EU 52점 vs 44점

변형 모델 TS-855EU-RP

  • TS-855EU 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 9개는 같고, 무게(9.47kg 대 8.1kg), 동작 전력(78.7W 대 79.1W)은 다릅니다.
  • 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TS-855EU-RP에 그대로 적용할 수 없습니다.

변형 모델 TS-873AEU-RP

  • TS-873AEU 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 9개는 같고, 무게(9.2kg 대 7.97kg), 동작 전력(58.1W 대 52.5W)은 다릅니다.
  • 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TS-873AEU-RP에 그대로 적용할 수 없습니다.

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

QNAP TS-855EU, QNAP TS-873AEU 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
TS-873AEU 쪽입니다. TS-873AEU 52.5W, TS-855EU 79.1W입니다.
QNAP TS-855EU, QNAP TS-873AEU 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
10GbE 영상 편집 작업: TS-855EU. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)