SpecotomyEnglish

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

홈 / NAS

QNAP TS-1273AU-RP vs QNAP TS-855EU

최종 업데이트:

3초 요약

TS-1273AU-RP1개 우세
TS-855EU5개 우세
  • 사양 우세QNAP TS-855EU값이 다른 7개 항목 중 5개 우세 (CPU 코어 8, 최대 클럭 2.8GHz)
  • 이런 분께 추천TS-855EU → 4K 영상처럼 큰 파일을 빠르게 옮기는 분

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

QNAP TS-1273AU-RP와 QNAP TS-855EU의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 7개 항목 중 QNAP TS-1273AU-RP 쪽이 1개(드라이브 베이), QNAP TS-855EU 쪽이 5개(CPU 코어, 최대 클럭, M.2 슬롯 외 2개)에서 앞서고, 1개는 차이가 2% 미만입니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TS-855EU 쪽이 35/100, 상대 제품이 0/100입니다.

QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-1273AU-RP, QNAP TS-855EU 두 NAS를 비교했습니다. 드라이브 베이: TS-1273AU-RP 12베이, TS-855EU 8베이. TS-1273AU-RP 쪽이 4베이 더 많습니다(1.5배). QNAP 219종 중 TS-1273AU-RP 쪽은 상위 15%, TS-855EU 쪽은 상위 35%입니다. CPU 코어 항목은 TS-855EU 쪽이 앞섭니다(8코어 대 4코어, 2.0배). QNAP 204종 중 TS-855EU 쪽은 상위 3%, TS-1273AU-RP 쪽은 상위 22%입니다. TS-855EU 2.8GHz, TS-1273AU-RP 2.2GHz: 최대 클럭 차이는 0.6GHz입니다. QNAP 201종 중 TS-855EU 쪽은 상위 47%, TS-1273AU-RP 쪽은 하위 37%입니다. M.2 슬롯: TS-855EU 2개, TS-1273AU-RP 0개. TS-855EU 쪽이 2개 더 많습니다. QNAP 136종 중 TS-855EU 쪽은 상위 4%, TS-1273AU-RP 쪽은 하위 46%입니다. 무게 항목은 TS-855EU 쪽이 앞섭니다(8.1kg 대 11.1kg, 1.4배). QNAP 212종 중 TS-855EU 쪽은 하위 50%, TS-1273AU-RP 쪽은 하위 28%입니다. TS-855EU 11.4L, TS-1273AU-RP 14.2L: 부피 차이는 2.8L입니다. QNAP 217종 중 TS-855EU 쪽은 상위 46%, TS-1273AU-RP 쪽은 하위 47%입니다.

핵심 차이 3가지

M.2 슬롯TS-855EU 우세

  • TS-855EU 2개 vs TS-1273AU-RP 0개
  • TS-855EU가 2개 많음
  • QNAP 136종 중 TS-855EU 상위 4%, TS-1273AU-RP 하위 46%

M.2 SSD 2개를 캐시로 써 자주 여는 파일 가속

CPU 코어TS-855EU 우세

  • TS-855EU 8코어 vs TS-1273AU-RP 4코어
  • TS-855EU가 2.0배 많음
  • QNAP 204종 중 TS-855EU 상위 3%, TS-1273AU-RP 상위 22%

8코어: 백업·변환 동시 작업에 여유

드라이브 베이TS-1273AU-RP 우세

  • TS-1273AU-RP 12베이 vs TS-855EU 8베이
  • TS-1273AU-RP가 1.5배 많음
  • QNAP 219종 중 TS-1273AU-RP 상위 15%, TS-855EU 상위 35%

8TB 디스크로 채우면 96TB vs 64TB

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목TS-1273AU-RPTS-855EU
M.2 슬롯0하위 46%2승상위 4%
CPU 코어4상위 22%8승상위 3%
드라이브 베이12승상위 15%8상위 35%
무게11.1kg하위 28%8.1kg승하위 50%
최대 클럭2.2GHz하위 37%2.8GHz승상위 47%
부피14.2L하위 47%11.4L승상위 46%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목TS-1273AU-RPTS-855EU
드라이브 베이12승상위 15%8상위 35%
CPU 코어4상위 22%8승상위 3%
최대 클럭2.2GHz하위 37%2.8GHz승상위 47%
기본 메모리8GB상위 23%8GB상위 23%
최대 메모리64GB상위 19%64GB상위 19%
최대 랜 속도2.5Gbps하위 48%2.5Gbps하위 48%
랜 포트2하위 38%2하위 38%
M.2 슬롯0하위 46%2승상위 4%
PCIe 슬롯2상위 21%2상위 21%
USB 포트4상위 35%4상위 35%
무게11.1kg하위 28%8.1kg승하위 50%
부피14.2L하위 47%11.4L승상위 46%
동작 전력78.9W하위 35%79.1W하위 35%
기본 보증3년상위 7%3년상위 7%
파생 지표 비교
지표 (0~100)TS-1273AU-RPTS-855EU
성능 백분위38.379.4승
가벼움 백분위2748.8승
소형 백분위46.153승
가정용 미디어 서버 적합도035승
소규모 사무실 적합도100100
10GbE 영상 편집 적합도2852승
저전력·소형 상시 운용 적합도00

세부 분석

이렇게 고르세요

  • 드라이브 베이가 중요하면 → TS-1273AU-RP (12베이 vs 8베이)
  • M.2 슬롯이 중요하면 → TS-855EU (2개 vs 0개)

TS-855EU 우세 항목

  • 무게: 8.1kg vs 11.1kg
  • 최대 클럭: 2.8GHz vs 2.2GHz
  • 부피: 11.4L vs 14.2L

조합 지표

  • 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): TS-855EU 4개 vs 2개
  • 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 5Gbps
  • 베이당 동작 전력: TS-1273AU-RP 6.58W vs 9.89W

조합 지표

  • 베이당 무게: TS-1273AU-RP 0.93kg vs 1.01kg
  • 메모리 확장 여유(최대-기본): 둘 다 56GB

거의 같음 (2% 미만)

  • 동작 전력: TS-1273AU-RP 78.9W, TS-855EU 79.1W

같은 사양

  • 기본 메모리 8GB, 최대 메모리 64GB, 최대 랜 속도 2.5Gbps, 랜 포트 2
  • PCIe 슬롯 2, USB 포트 4, 기본 보증 3년

용도별 점수

  • 가정용 미디어 서버: TS-855EU 35점 vs 0점
  • 10GbE 영상 편집 작업: TS-855EU 52점 vs 28점

변형 모델 TS-855EU-RP

  • TS-855EU 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 9개는 같고, 무게(9.47kg 대 8.1kg), 동작 전력(78.7W 대 79.1W)은 다릅니다.
  • 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TS-855EU-RP에 그대로 적용할 수 없습니다.

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

QNAP TS-1273AU-RP, QNAP TS-855EU 중 드라이브 베이가 더 많은 쪽은?
TS-1273AU-RP 쪽입니다. TS-1273AU-RP 12베이, TS-855EU 8베이입니다.
QNAP TS-1273AU-RP, QNAP TS-855EU 중 M.2 슬롯이 더 많은 쪽은?
TS-855EU 쪽입니다. TS-855EU 2개, TS-1273AU-RP 0개입니다.
QNAP TS-1273AU-RP, QNAP TS-855EU 중 더 가벼운 쪽은?
TS-855EU 쪽입니다. TS-855EU 8.1kg, TS-1273AU-RP 11.1kg입니다.
QNAP TS-1273AU-RP, QNAP TS-855EU 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
10GbE 영상 편집 작업: TS-855EU. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)