이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
QNAP TS-216G vs QNAP TS-251B
3초 요약
- 전력 적게 씀QNAP TS-216G동작 전력 13.9W (상대 제품보다 1.3W 낮음)
- 사양 우세QNAP TS-216G값이 다른 9개 항목 중 6개 우세 (CPU 코어 4, 최대 랜 속도 2.5Gbps)
- 이런 분께 추천TS-216G → 전력을 적게 쓰며 24시간 켜 두려는 분
이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.
스펙 눈금자
요약 정리
결론. 값이 다른 9개 항목 중 QNAP TS-216G 쪽이 6개(CPU 코어, 최대 랜 속도, 랜 포트 외 3개), QNAP TS-251B 쪽이 3개(최대 클럭, 최대 메모리, USB 포트)에서 앞섭니다. 소규모 사무실 파일 서버 자체 적합도: TS-216G 쪽이 42/100, 상대 제품이 26/100입니다.
QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 12개 사양 항목으로 QNAP TS-216G, QNAP TS-251B 두 NAS를 비교했습니다. CPU 코어: TS-216G 4코어, TS-251B 2코어. TS-216G 쪽이 2코어 더 많습니다(2.0배). QNAP 204종 중 TS-216G 쪽은 상위 22%, TS-251B 쪽은 하위 9%입니다. 최대 클럭 항목은 TS-251B 쪽이 앞섭니다(2.5GHz 대 2GHz, 1.2배). QNAP 201종 중 TS-251B 쪽은 하위 45%, TS-216G 쪽은 하위 27%입니다. TS-251B 8GB, TS-216G 4GB: 최대 메모리 차이는 4GB입니다. QNAP 219종 중 TS-251B 쪽은 하위 25%, TS-216G 쪽은 하위 8%입니다. 최대 랜 속도: TS-216G 2.5Gbps, TS-251B 1Gbps. TS-216G 쪽이 1.5Gbps 더 높습니다(2.5배). QNAP 219종 중 TS-216G 쪽은 하위 48%, TS-251B 쪽은 하위 22%입니다. 랜 포트 항목은 TS-216G 쪽이 앞섭니다(2개 대 1개, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-216G 쪽은 하위 38%, TS-251B 쪽은 하위 8%입니다. TS-251B 5개, TS-216G 3개: USB 포트 차이는 2개입니다. QNAP 219종 중 TS-251B 쪽은 상위 18%, TS-216G 쪽은 하위 27%입니다.
핵심 차이 3가지
최대 랜 속도TS-216G 우세
- TS-216G 2.5Gbps vs TS-251B 1Gbps
- TS-216G가 2.5배 빠름
- QNAP 219종 중 TS-216G 하위 48%, TS-251B 하위 22%
100GB 복사 약 5분 vs 약 13분 (이론값)
CPU 코어TS-216G 우세
- TS-216G 4코어 vs TS-251B 2코어
- TS-216G가 2.0배 많음
- QNAP 204종 중 TS-216G 상위 22%, TS-251B 하위 9%
4코어: 백업·변환 동시 작업에 여유
최대 메모리TS-251B 우세
- TS-251B 8GB vs TS-216G 4GB
- TS-251B가 2.0배 큼
- QNAP 219종 중 TS-251B 하위 25%, TS-216G 하위 8%
나중에 8GB까지 증설 가능
한눈에 보는 핵심 사양
| 항목 | TS-216G | TS-251B |
|---|---|---|
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps승하위 48% | 1Gbps하위 22% |
| CPU 코어 | 4승상위 22% | 2하위 9% |
| 최대 메모리 | 4GB하위 8% | 8GB승하위 25% |
| 랜 포트 | 2승하위 38% | 1하위 8% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 5승상위 18% |
| 최대 클럭 | 2GHz하위 27% | 2.5GHz승하위 45% |
전체 세부 사양 모두 보기
| 항목 | TS-216G | TS-251B |
|---|---|---|
| 드라이브 베이 | 2하위 11% | 2하위 11% |
| CPU 코어 | 4승상위 22% | 2하위 9% |
| 최대 클럭 | 2GHz하위 27% | 2.5GHz승하위 45% |
| 기본 메모리 | 4GB하위 47% | 4GB하위 47% |
| 최대 메모리 | 4GB하위 8% | 8GB승하위 25% |
| 최대 랜 속도 | 2.5Gbps승하위 48% | 1Gbps하위 22% |
| 랜 포트 | 2승하위 38% | 1하위 8% |
| M.2 슬롯 | – | 0하위 46% |
| PCIe 슬롯 | – | 1상위 49% |
| USB 포트 | 3하위 27% | 5승상위 18% |
| 무게 | 1.45kg승상위 4% | 1.53kg상위 6% |
| 부피 | 3.71L승상위 6% | 3.99L상위 9% |
| 동작 전력 | 13.9W승상위 5% | 15.3W상위 6% |
| 기본 보증 | 2년하위 35% | 2년하위 35% |
| 지표 (0~100) | TS-216G | TS-251B |
|---|---|---|
| 성능 백분위 | 10.4승 | 7.3 |
| 가벼움 백분위 | 96.7승 | 94.3 |
| 소형 백분위 | 94.2승 | 90.3 |
| 가정용 미디어 서버 적합도 | 자료 없음 | 72 |
| 소규모 사무실 적합도 | 42승 | 26 |
| 10GbE 영상 편집 적합도 | 2 | 21승 |
| 저전력·소형 상시 운용 적합도 | 81승 | 80 |
세부 분석
이렇게 고르세요
- 최대 랜 속도가 중요하면 → TS-216G (2.5Gbps vs 1Gbps)
- 최대 메모리가 중요하면 → TS-251B (8GB vs 4GB)
TS-216G 우세 항목 (저장·연결)
- 랜 포트: 2개 vs 1개
TS-216G 우세 항목 (크기·전력·보증)
- 동작 전력: 13.9W vs 15.3W
- 부피: 3.71L vs 3.99L
- 무게: 1.45kg vs 1.53kg
TS-251B 우세 항목
- USB 포트: 5개 vs 3개
- 최대 클럭: 2.5GHz vs 2GHz
조합 지표
- 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): TS-216G 3.5Gbps vs 1Gbps
- 베이당 동작 전력: TS-216G 6.95W vs 7.63W
조합 지표
- 베이당 무게: TS-216G 0.73kg vs 0.77kg
- 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-251B 4GB vs 0GB
같은 사양
- 드라이브 베이 2, 기본 메모리 4GB, 기본 보증 2년
용도별 점수
- 소규모 사무실 파일 서버: TS-216G 42점 vs 26점
- 10GbE 영상 편집 작업: TS-251B 21점 vs 2점
- 저전력·소형 상시 운용: TS-216G 81점 vs 80점
용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.
자주 묻는 질문
- QNAP TS-216G, QNAP TS-251B 중 내장 랜 속도가 더 빠른 쪽은?
- TS-216G 쪽입니다. TS-216G 2.5Gbps, TS-251B 1Gbps입니다.
- QNAP TS-216G, QNAP TS-251B 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
- TS-251B 쪽입니다. TS-251B 8GB, TS-216G 4GB입니다.
- QNAP TS-216G, QNAP TS-251B 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
- TS-216G 쪽입니다. TS-216G 13.9W, TS-251B 15.3W입니다.
- QNAP TS-216G, QNAP TS-251B 중 더 가벼운 쪽은?
- TS-216G 쪽입니다. TS-216G 1.45kg, TS-251B 1.53kg입니다.
- QNAP TS-216G, QNAP TS-251B 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
- 저전력·소형 상시 운용: TS-216G. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)