SpecotomyEnglish

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

홈 / NAS

QNAP TS-453DU vs QNAP TS-464U

최종 업데이트:

3초 요약

TS-453DU2개 우세
TS-464U4개 우세
  • 전력 적게 씀QNAP TS-453DU동작 전력 32W (상대 제품보다 4.8W 낮음)
  • 사양 우세QNAP TS-464U값이 다른 6개 항목 중 4개 우세 (최대 클럭 2.9GHz, 기본 메모리 8GB)
  • 이런 분께 추천TS-464U → 집에서 영화·사진을 모아 보는 분

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

QNAP TS-453DU와 QNAP TS-464U의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 6개 항목 중 QNAP TS-453DU 쪽이 2개(무게, 동작 전력), QNAP TS-464U 쪽이 4개(최대 클럭, 기본 메모리, 최대 메모리 외 1개)에서 앞섭니다. 가정용 미디어 서버 자체 적합도: TS-464U 쪽이 55/100, 상대 제품이 51/100입니다.

QNAP 공식 하드웨어 사양 페이지에 공개된 14개 사양 항목으로 QNAP TS-453DU, QNAP TS-464U 두 NAS를 비교했습니다. 최대 클럭: TS-464U 2.9GHz, TS-453DU 2.7GHz. TS-464U 쪽이 0.2GHz 더 높습니다. QNAP 201종 중 TS-464U 쪽은 상위 39%, TS-453DU 쪽은 상위 49%입니다. 기본 메모리 항목은 TS-464U 쪽이 앞섭니다(8GB 대 4GB, 2.0배). QNAP 219종 중 TS-464U 쪽은 상위 23%, TS-453DU 쪽은 하위 47%입니다. TS-464U 16GB, TS-453DU 8GB: 최대 메모리 차이는 8GB입니다. QNAP 219종 중 TS-464U 쪽은 하위 48%, TS-453DU 쪽은 하위 25%입니다. 무게: TS-453DU 6.6kg, TS-464U 7.52kg. TS-453DU 쪽이 0.92kg 더 낮습니다. QNAP 212종 중 TS-453DU 쪽은 상위 39%, TS-464U 쪽은 상위 46%입니다. 부피 항목은 TS-464U 쪽이 앞섭니다(8.92L 대 10.1L). QNAP 217종 중 TS-464U 쪽은 상위 29%, TS-453DU 쪽은 상위 39%입니다. TS-453DU 32W, TS-464U 36.8W: 동작 전력 차이는 4.8W입니다. QNAP 208종 중 TS-453DU 쪽은 상위 22%, TS-464U 쪽은 상위 26%입니다.

핵심 차이 3가지

기본 메모리TS-464U 우세

  • TS-464U 8GB vs TS-453DU 4GB
  • TS-464U가 2.0배 큼
  • QNAP 219종 중 TS-464U 상위 23%, TS-453DU 하위 47%

증설 없이 8GB로 앱 여러 개 구동

최대 메모리TS-464U 우세

  • TS-464U 16GB vs TS-453DU 8GB
  • TS-464U가 2.0배 큼
  • QNAP 219종 중 TS-464U 하위 48%, TS-453DU 하위 25%

나중에 16GB까지 증설 가능

동작 전력TS-453DU 우세

  • TS-453DU 32W vs TS-464U 36.8W
  • TS-453DU가 4.8W 적게 씀
  • QNAP 208종 중 TS-453DU 상위 22%, TS-464U 상위 26%

1년 24시간 켜 두면 약 41.8kWh 덜 씀

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목TS-453DUTS-464U
기본 메모리4GB하위 47%8GB승상위 23%
최대 메모리8GB하위 25%16GB승하위 48%
동작 전력32W승상위 22%36.8W상위 26%
무게6.6kg승상위 39%7.52kg상위 46%
부피10.1L상위 39%8.92L승상위 29%
최대 클럭2.7GHz상위 49%2.9GHz승상위 39%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목TS-453DUTS-464U
드라이브 베이4하위 35%4하위 35%
CPU 코어4상위 22%4상위 22%
최대 클럭2.7GHz상위 49%2.9GHz승상위 39%
기본 메모리4GB하위 47%8GB승상위 23%
최대 메모리8GB하위 25%16GB승하위 48%
최대 랜 속도2.5Gbps하위 48%2.5Gbps하위 48%
랜 포트2하위 38%2하위 38%
M.2 슬롯0하위 46%0하위 46%
PCIe 슬롯1상위 49%1상위 49%
USB 포트4상위 35%4상위 35%
무게6.6kg승상위 39%7.52kg상위 46%
부피10.1L상위 39%8.92L승상위 29%
동작 전력32W승상위 22%36.8W상위 26%
기본 보증3년상위 7%3년상위 7%
파생 지표 비교
지표 (0~100)TS-453DUTS-464U
성능 백분위2430.5승
가벼움 백분위61.1승54.5
소형 백분위61.669.9승
가정용 미디어 서버 적합도5155승
소규모 사무실 적합도6064승
10GbE 영상 편집 적합도2526승
저전력·소형 상시 운용 적합도14승13

세부 분석

이렇게 고르세요

  • 동작 전력이 중요하면 → TS-453DU (32W vs 36.8W)
  • 기본 메모리가 중요하면 → TS-464U (8GB vs 4GB)

TS-453DU 우세 항목

  • 무게: 6.6kg vs 7.52kg

TS-464U 우세 항목

  • 부피: 8.92L vs 10.1L
  • 최대 클럭: 2.9GHz vs 2.7GHz

조합 지표

  • 확장 슬롯 합계(M.2+PCIe): 둘 다 1개
  • 내장 랜 총 대역폭(포트별 속도 합): 둘 다 5Gbps
  • 베이당 동작 전력: TS-453DU 8.01W vs 9.2W

조합 지표

  • 베이당 무게: TS-453DU 1.65kg vs 1.88kg
  • 메모리 확장 여유(최대-기본): TS-464U 8GB vs 4GB

같은 사양

  • 드라이브 베이 4, CPU 코어 4, 최대 랜 속도 2.5Gbps, 랜 포트 2
  • M.2 슬롯 0, PCIe 슬롯 1, USB 포트 4, 기본 보증 3년

용도별 점수

  • 가정용 미디어 서버: TS-464U 55점 vs 51점
  • 소규모 사무실 파일 서버: TS-464U 64점 vs 60점

용도별 점수

  • 10GbE 영상 편집 작업: TS-464U 26점 vs 25점
  • 저전력·소형 상시 운용: TS-453DU 14점 vs 13점

변형 모델 TS-453DU-RP

  • TS-453DU 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 8개는 같고, 무게(8.12kg 대 6.6kg), 부피(10.6L 대 10.1L), 동작 전력(45.3W 대 32W)은 다릅니다.
  • 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TS-453DU-RP에 그대로 적용할 수 없습니다.

변형 모델 TS-464U-RP

  • TS-464U 대비 드라이브 베이, CPU 코어, 최대 클럭 외 9개는 같고, 무게(9.34kg 대 7.52kg), 동작 전력(51.4W 대 36.8W)은 다릅니다.
  • 값이 다른 항목은 이 비교 결과를 TS-464U-RP에 그대로 적용할 수 없습니다.

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

QNAP TS-453DU, QNAP TS-464U 중 최대 메모리가 더 큰 쪽은?
TS-464U 쪽입니다. TS-464U 16GB, TS-453DU 8GB입니다.
QNAP TS-453DU, QNAP TS-464U 중 동작 전력이 더 낮은 쪽은?
TS-453DU 쪽입니다. TS-453DU 32W, TS-464U 36.8W입니다.
QNAP TS-453DU, QNAP TS-464U 중 더 가벼운 쪽은?
TS-453DU 쪽입니다. TS-453DU 6.6kg, TS-464U 7.52kg입니다.
QNAP TS-453DU, QNAP TS-464U 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
가정용 미디어 서버: TS-464U. 소규모 사무실 파일 서버: TS-464U. (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)