SpecotomyEnglish

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

홈 / 충전기

Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W) vs Anker Prime 6-in-1 Charging Station (140W)

최종 업데이트:

3초 요약

Nano Charging Station (6-in-1, 67W)1개 우세
Prime 6-in-1 Charging Station (140W)1개 우세
  • 사양 우세값이 다른 2개 항목 중 1개씩 나눠 앞섬
  • 이런 분께 추천Prime 6-in-1 Charging Station (140W) → 여러 기기를 한 번에 충전하는 분

이 포스팅은 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Nano Charging Station (6-in-1, 67W)알리익스프레스 직구로 찾아보기
Prime 6-in-1 Charging Station (140W)알리익스프레스 직구로 찾아보기

순위와 점수는 사양 수치로만 계산하며 제휴 수수료와 무관합니다.

스펙 눈금자

Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W)와 Anker Prime 6-in-1 Charging Station (140W)의 스펙별 카테고리 내 위치를 눈금자 위 점으로 비교한 차트
막대가 길수록 같은 카테고리 안에서 유리한 값입니다(상위 %). 숫자는 실제 사양 값입니다.

요약 정리

결론. 값이 다른 2개 항목 중 Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 쪽이 1개(부피), Anker Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽이 1개(최대 출력)에서 앞섭니다. 여러 기기 동시 충전 자체 적합도: Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽이 56/100, 상대 제품이 36/100입니다.

Anker 공식 스토어 상품 정보에 공개된 5개 사양 항목으로 Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W), Anker Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 두 충전기를 비교했습니다. 최대 출력: Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 140W, Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 67W. Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽이 73W 더 높습니다(2.1배). Anker 25종 중 Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽은 상위 20%, Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 쪽은 상위 40%입니다. 부피 항목은 Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 쪽이 앞섭니다(177.2mL 대 224mL, 1.3배). Anker 26종 중 Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 쪽은 하위 32%, Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽은 하위 24%입니다. 포트당 평균 출력(최대 출력÷포트 수): Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 23.3W, Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 11.2W. 이 지표는 Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽이 유리합니다. 출력 밀도(100mL당 출력): Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 62.5W, Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 37.8W. 이 지표는 Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽이 유리합니다.

핵심 차이 2가지

최대 출력Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 우세

  • Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 140W vs Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 67W
  • Prime 6-in-1 Charging Station (140W)이 2.1배 높음
  • Anker 25종 중 Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 상위 20%, Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 상위 40%

여러 기기 동시 충전 시 73W 더 여유

부피Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 우세

  • Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 177.2mL vs Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 224mL
  • Nano Charging Station (6-in-1, 67W)이 46.8mL 작음
  • Anker 26종 중 Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 하위 32%, Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 하위 24%

한눈에 보는 핵심 사양

한눈에 보는 핵심 사양
항목Nano Charging Station (6-in-1, 67W)Prime 6-in-1 Charging Station (140W)
최대 출력67W상위 40%140W승상위 20%
부피177.2mL승하위 32%224mL하위 24%
전체 세부 사양 모두 보기
전체 사양
항목Nano Charging Station (6-in-1, 67W)Prime 6-in-1 Charging Station (140W)
최대 출력67W상위 40%140W승상위 20%
포트 수66
USB-C 포트22
USB-A 포트22
부피177.2mL승하위 32%224mL하위 24%
파생 지표 비교
지표 (0~100)Nano Charging Station (6-in-1, 67W)Prime 6-in-1 Charging Station (140W)
성능 백분위70.887.5승
소형 백분위32승24
여러 기기 충전 적합도3656승

세부 분석

이렇게 고르세요

  • 부피가 중요하면 → Nano Charging Station (6-in-1, 67W) (177.2mL vs 224mL)
  • 최대 출력이 중요하면 → Prime 6-in-1 Charging Station (140W) (140W vs 67W)

조합 지표

  • 포트당 평균 출력(최대 출력÷포트 수): Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 23.3W vs 11.2W
  • 출력 밀도(100mL당 출력): Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 62.5W vs 37.8W
  • USB-C 포트 수(전체 중): 둘 다 2개

같은 사양

  • 포트 수 6, USB-C 포트 2, USB-A 포트 2

용도별 점수

  • 여러 기기 동시 충전: Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 56점 vs 36점

용도별 점수는 제조사 공식 사양으로 Specotomy가 고정 규칙에 따라 계산한 자체 지수이며, 제조사 점수가 아닙니다.

자주 묻는 질문

Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W), Anker Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 중 최대 출력이 더 높은 쪽은?
Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 쪽입니다. Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 140W, Nano Charging Station (6-in-1, 67W) 67W입니다.
Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W), Anker Prime 6-in-1 Charging Station (140W) 두 제품은 각각 어떤 용도에 맞나요?
여러 기기 동시 충전: Prime 6-in-1 Charging Station (140W). (Specotomy 자체 적합도 지수 기준)